Wyrok WSA w Lublinie z dnia 18 listopada 2016 r., sygn. I SA/Lu 302/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Wałejko Sędziowie WSA Małgorzata Fita WSA Andrzej Niezgoda (sprawozdawca) Protokolant Referent stażysta Paweł Kobylarz po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 18 listopada 2016 r. sprawy ze skargi A. R. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia samochodu I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. zasądza od Dyrektora Izby Celnej na rzecz A. R. [...] zł ([...] złotych) z tytułu zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Sygn. akt I SA/Lu [...]

UZASADNIENIE

Zaskarżoną decyzją Dyrektor Izby Celnej, dalej: "Dyrektor Izby Celnej", "organ odwoławczy", po rozpatrzeniu odwołania A. R., dalej: "podatnik", "strona", "skarżący", od decyzji Naczelnika Urzędu Celnego w L., dalej: Naczelnik Urzędu Celnego", "organ pierwszej instancji", z dnia [...] września 2015r. określającej zobowiązanie w podatku akcyzowym z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego przez podatnika w 2009r. samochodu osobowego marki Mercedes C 200 CDI, o nr nadwozia: [...], rok produkcji: 2008. pojemność silnika: 2148 cm w kwocie [...]zł., utrzymał w mocy decyzję organu pierwszej instancji.

Z uzasadnienia zaskarżonej decyzji oraz akt sprawy wynika, iż po przeprowadzeniu postępowania podatkowego, wszczętego postanowieniem z dnia [...] lutego 2014r., organ pierwszej instancji decyzją z dnia [...] października 2014r. określił stronie zobowiązanie w podatku akcyzowym z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego wskazanego wyżej samochodu osobowego w kwocie [...]zł. W piśmie z dnia 7 lipca 2013r. podatnik wyraził zdziwienie, że jest stroną toczącego się postępowania ponieważ samochód nabył w kraju, nie był osobą sprowadzająca samochód do kraju, dlatego nie on powinien odpowiadać za niedopełnienie obowiązku podatkowego. Wskazał jednocześnie, że samochód był w złym stanie technicznym i wymagał naprawy, którą podatnik dokonał we własnym zakresie. Do pisma tego dołączył 3 zdjęcia nie dającego się indywidualnie zidentyfikować samochodu osobowego ze znakiem firmowy Mercedesa. Mimo kilkukrotnego wezwania do przedstawienia dokumentów dotyczących uszkodzeń wraz z dokumentami umożliwiającymi identyfikację pojazdu, kosztorysu lub szacunkowego kosztorysu jego naprawy, podatnik przed wydaniem decyzji z dnia [...] października 2014r. nie przedstawił jakichkolwiek dokumentów oraz szacunku kosztorysu. W odwołaniu od przywołanej decyzji Naczelnika Urzędu Celnego podatnik wskazał zaś iż, nie dokonał on żadnej czynności podlegającej akcyzie ponieważ nie stał się prawowitym właścicielem pojazdu, a był co najwyżej jego dzierżycielem. W piśmie z dnia 5 listopada 2014r., zatytułowanym "uzupełnienie materiału dowodowego", podatnik wskazał zaś łączny koszt naprawy dokonanej we własnym zakresie na kwotę [...]zł dołączając do niego zdjęcie z licznikiem przebiegu niezidentyfikowanego pojazdu. Decyzją z dnia [...] grudnia 2014r. Dyrektor Izby Celnej, po rozpatrzeniu odwołania podatnika, uchylił decyzję organu pierwszej instancji w całości i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia. Po ponownym przeprowadzeniu postępowania Naczelnik Urzędu Celnego wydał decyzję z dnia [...] września 2015r., która został utrzymana w mocy zaskarżoną decyzją Dyrektora Izby Celnej.