Wyrok WSA w Lublinie z dnia 11 marca 2015 r., sygn. I SA/Lu 1259/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Marcinowski, Sędziowie WSA Andrzej Niezgoda (sprawozdawca), WSA Grzegorz Wałejko, Protokolant Starszy asystent sędziego Karolina Orłowska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 11 marca 2015 r. sprawy ze skargi A. S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za miesiące: styczeń - kwiecień, październik - grudzień 2003 r. I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia [...] nr [...] II. orzeka, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu w całości; III. zasądza od Dyrektora Izby Celnej na rzecz A. S. kwotę [...] tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] Dyrektor Izby Celnej, po rozpatrzeniu odwołania A. S. od decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia [...], określającej firmie: P. A. S. Kol. C., gm. J., zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym za styczeń, luty, marzec, kwiecień, październik, listopad i grudzień 2003 r., uchylił zaskarżoną decyzję w części dotyczącej określenia zobowiązania w podatku akcyzowym za styczeń 2003r. w kwocie 9.470,00 zł i określił je w kwocie 4.897,00 zł, a w pozostałej części decyzję utrzymał w mocy.

Organ podał, że w latach 2003-2005 strona dokonywała zakupu oleju opałowego w firmie "D." M. P. na cele grzewcze, tj. do opalania pieców piekarniczych. W ewidencji sprzedaży firmy "D." za lata 2003-2005 znajduje się 109 faktur VAT wystawionych na rzecz skarżącego dokumentujących sprzedaż 235.642 litrów oleju opałowego. W ewidencji zakupów skarżącego za ten okres nie ujęto 52 z tych faktur na łączną ilość 106.300 litrów oleju. Decyzją z dnia [...]. określił stronie zobowiązanie w podatku akcyzowym za maj 2003 r. w kwocie 1.468,00 zł, październik 2003r. w kwocie 8.468,00 zł i listopad 2003 r. w kwocie 6.210,00 zł. Po rozpatrzeniu odwołania od tej decyzji, Dyrektor Izby Celnej decyzją z dnia [...] utrzymał ją w mocy.