Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Postanowienie WSA w Krakowie z dnia 21 listopada 2016 r., sygn. II SA/Kr 847/16

Prawo pomocy

 

Kraków, dnia 21 listopada 2016r. POSTANOWIENIE Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Aldona Gąsecka-Duda po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2016r. na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu A. S. od postanowienia referendarza Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 21 października 2016 r. w sprawie ze skargi A. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 10 czerwca 2016 r., znak [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie ustalenia opłaty adiacenckiej postanawia: utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie.

Uzasadnienie

Niniejsza sprawa została wszczęta wskutek skargi A. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 10 czerwca 2016 r., znak [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie ustalenia opłaty adiacenckiej. Skarżący wnosił o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata z urzędu.

Referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie postanowieniem z dnia 21 października 2016r. oddalił wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych oraz wniosek o ustanowienie adwokata z urzędu. Orzekający podkreślił, że skarżący nie podał wysokości dochodu, uzyskiwanego przez córkę i zięcia, z którymi prowadzi wspólne gospodarstwo domowe. Nadto uznał, że z rachunków wynika, iż mieszkanie w kraju jest cały czas eksploatowane, może nawet wynajmowane. Zdaniem referendarza brak współpracy ze strony skarżącego uniemożliwił rzetelną ocenę jego sytuacji finansowej.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00