Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Postanowienie WSA w Krakowie z dnia 7 listopada 2016 r., sygn. II SA/Kr 832/16

Odrzucenie skargi

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Aldona Gąsecka-Duda (spr.) Sędziowie : WSA Małgorzata Łoboz NSA Anna Szkodzińska Protokolant : starszy sekretarz sądowy Małgorzata Piwowar po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 listopada 2016 r. sprawy ze skargi A.F. na pismo Samorządowego Kolegium Odwoławczego w N. z dnia 11 kwietnia 2016 r. znak: [...] stanowiące niewykonanie wyroku w sprawie sygnatura akt II SA/Kr 301/04 postanawia: I. skargę odrzucić; II. zwrócić skarżącemu A.F. kwotę 200 zł ( dwieście złotych) uiszczoną tytułem wpisu od skargi.

Uzasadnienie

W piśmie z dnia 26 kwietnia 2016 r. A.F. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, za pośrednictwem organu, skargę na działanie Samorządowego Kolegium Odwoławczego naruszające normy prawne niebudzące wątpliwości interpretacyjnych przez niewykonanie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 16 lutego 2007 r., sygn. akt II SA/Kr 301/04 oraz postanowienia Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego nr [...] z dnia 4 grudnia 2015 r., znak: [...], ze względu na wydanie w tej samej sprawie dwóch decyzji mających na celu ominięcia prawa.

A. F. wnosił o uwzględnienie skargi i na zasadzie:

- art. 145 § 1 pkt b p.p.s.a. - o stwierdzenie nieważności w całości stanowiska Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 11 kwietnia 2016 r., znak: [...], o odmowie wszczęcia z urzędu postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji tego organu z dnia 21 stycznia 2016 r., znak: [...], uchylającej w całości zaskarżoną decyzję Burmistrza Miasta z dnia 28 stycznia 2015 r., znak: [...], wobec zaistnienia przesłanek określonych w dyspozycji art. 156 § 1 pkt 2 k.p.a w związku z art. 6, art. 7, art. 8, art. 9, art. 10 § 1, art. 64 § 2, art.104, art. 222, art. 238 § 1 zdanie drugie k.p.a., w związku z art. 7, art. 21, art. 32 i art.64 Konstytucji RP;

- art. 145 § 1 pkt b p.p.s.a. - o stwierdzenie nieważności w całości decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 21 stycznia 2016 r., znak: [...], uchylającej zaskarżoną decyzję Burmistrza Miasta z dnia 28 stycznia 2015r., znak: [....], wobec zaistnienia przesłanek określonych w dyspozycji art. 156 § 1 pkt 2 k.p.a w związku z art. 7, art. 21, art. 32 i art. 64 Konstytucji RP;

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00