Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 3 listopada 2016 r., sygn. III SA/Kr 611/16

Egzekucyjne postępowanie

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Pasternak (spr.) Sędziowie WSA Bożenna Blitek WSA Janusz Bociąga Protokolant specjalista Monika Wójcik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 listopada 2016 r. sprawy ze skargi A Sp. z o.o. sp. k. w W na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 8 marca 2016 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry skargę oddala.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 7 grudnia 2015 r., [...]) na podstawie art. 207 ordynacji podatkowej, art. 89 ust. 1 pkt 2, art. 90, 91 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (Dz. U. z 2015 r., poz. 612 ze zm.) Naczelnik Urzędu Celnego wymierzył A Sp. z o.o. Spółka komandytowa karę pieniężną w wysokości 36.000 zł. za urządzanie gier na trzech automatach poza kasynem gry.

Organ l instancji podał, że w trakcie kontroli przeprowadzonej w dniu 19 stycznia 2015 r. w lokalu "K" przy ul. S w M ustalono, że znajdują się tam trzy automaty do gier : Hot Spot nr [...], Hot Spot Platin nr [...] i Super Bank nr [...] - włączone i gotowe do gry. Na automacie Super Bank nr [...] przeprowadzono na podstawie art. 32 ust. 1 pkt. 13 ustawy z dnia 20 sierpnia 2009 r. o Służbie Celnej (Dz.U. 2009. 1323 ze zm.), eksperyment w postaci gry kontrolnej, w wyniku którego ustalono, że można na nim prowadzić gry z naruszeniem przepisów ustawy o grach hazardowych (dalej u.g.h.). Na pozostałych dwóch automatach nie było możliwości przeprowadzenia eksperymentu, z uwagi na brak aktywności przycisków na pulpicie - zachodziło podejrzenie, że zostały one zdalnie zablokowane w trakcie rozpoczęcia kontroli. Wszystkie automaty były poddane badaniu przez biegłego w równolegle prowadzonym postępowaniu przez Referat Dochodzeniowe - Śledczy UC postępowaniu karnoskarbowym [...]. Organ podał, że z opinii biegłego sądowego R. R. z dnia 4 lipca 2015 r. ( w aktach adm. k.14-25), dotyczącej przedmiotowych automatów wynika, iż służą one do celów komercyjnych, warunkiem ich uruchomienia jest zakredytowanie gotówką, umożliwiają one rozgrywanie gier, które w rozumieniu przepisów u.g.h., są grami o wygrane pieniężne lub rzeczowe, zawierają element losowości.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00