Wyrok WSA w Krakowie z dnia 18 listopada 2016 r., sygn. II SA/Kr 1230/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Bursa Sędziowie : WSA Magda Froncisz (spr.) WSA Iwona Niżnik-Dobosz Protokolant : starszy sekretarz sądowy Małgorzata Piwowar po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 listopada 2016 r. sprawy ze skargi W.K. na decyzję Wojewody z dnia 23 sierpnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy ustalenia odszkodowania skargę oddala

Uzasadnienie

Starosta K. decyzją z 18 czerwca 2015 r. znak [...] orzekł o odmowie ustalenia odszkodowania na rzecz W.K. za nieruchomość oznaczoną jako działka nr [...] o pow. 0,5100 ha, obr. [...], jedn. ewid. M. , powiat [...].

W.K. - działając przez pełnomocnika adwokata - wniosła od ww. decyzji odwołanie.

Wojewoda [...] decyzją z 29 września 2015 r. znak [...] uchylił w całości decyzję Starosty K. z dnia 18 czerwca 2015 r. znak [...] i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi I instancji.

W uzasadnieniu decyzji Wojewoda [...] wskazał, że w trakcie prowadzonego postępowania nie zostały zbadane w sposób wyczerpujący wszystkie aspekty prawno-odszkodowawcze związane z przedmiotową sprawą, ponieważ organ pierwszej instancji przeanalizował wniosek jedynie w kontekście zaistnienia przesłanek z art. 73 ustawy z dnia 13 października 1998 r. Przepisy wprowadzające ustawy reformującej administrację publiczną (Dz.U. z 1998 r., nr 133, poz. 872 ze zm.), dalej "ustawa z dnia 13 października 1998 r.", ograniczając tym samym treść wniosku tylko do tej regulacji, choć brak było czytelnych przesłanek pozwalających na przyjęcie, iż wniosek ten został złożony w tym właśnie trybie. Tymczasem w trakcie prowadzonego postępowania obowiązkiem organów jest wyczerpujące zbadanie wszystkich aspektów sprawy.

Decyzją z 21 kwietnia 2016 r., znak: [...] Starosta K. , na podstawie art. 73 ust. 1 i 4 ustawy z dnia 13 października 1998 r. oraz art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2016 r., poz. 23 ze zm.), dalej "K.p.a.", po rozpoznaniu wniosku W.K. , orzekł o odmowie ustalenia odszkodowania na rzecz W.K. , za opisaną na wstępie nieruchomość.