Wyrok WSA w Kielcach z dnia 24 listopada 2016 r., sygn. I SA/Ke 466/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Artur Adamiec, Sędziowie Sędzia WSA Ewa Rojek (spr.), Sędzia WSA Mirosław Surma, Protokolant Starszy inspektor sądowy Anna Adamczyk, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 listopada 2016 r. sprawy ze skargi E. S. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie ustalenia kosztów opinii biegłego 1. uchyla zaskarżone postanowienie; 2. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w K. na rzecz E. S. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

1.1. Dyrektor Izby Skarbowej w K. postanowieniem z [...]nr [...] utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w K. z [...] r. nr [...]ustalające E.S. koszty opinii biegłego w kwocie 1.230 zł.

1.2. W uzasadnieniu postanowienia organ wyjaśnił, że E.S. złożyła zeznanie podatkowe o nabyciu rzeczy lub praw majątkowych tytułem zasiedzenia. Podatniczka jako przedmiot opodatkowania wykazała udział w wysokości 7/12 części we współwłasności nieruchomości położonej w K., przy ul. D.18, stanowiącej działkę o powierzchni gruntu 873 m2, zabudowaną budynkiem mieszkalnym o powierzchni użytkowej 98 m2. Wartość nabytego udziału podatniczka określiła na kwotę 70.000 zł, w tym wartość udziału w budynku mieszkalnym

- 50.000 zł. Wartość dokonanych w latach 1969-2010 nakładów na nieruchomość wykazała w łącznej wysokości 277.560 zł. Złączyła kopie rachunków.

W korekcie zeznania podatniczka złożyła poprawione "zbiorcze zestawienie rachunków dokumentujących poniesione w latach 1968-2009 nakłady na dom" oraz poprawione "zbiorcze zestawienie rachunków dokumentujących poniesione w latach 1968-2009 nakłady na działkę".