Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 24 listopada 2016 r., sygn. II SAB/Go 161/16

Budowlane prawo

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Jutrzenka - Trzebiatowski Sędziowie Sędzia WSA Krzysztof Dziedzic Sędzia WSA Aleksandra Wieczorek (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Agata Przybyła po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 listopada 2016 r. sprawy ze skargi P.N. na przewlekłość i bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego Miasta w sprawie zrealizowania budynku mieszkalnego jednorodzinnego wraz z ukształtowaniem terenu w sposób istotnie odbiegający od ustaleń i warunków określonych w pozwoleniu na budowę I. zobowiązuje Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego Miasta do załatwienia sprawy wszczętej zawiadomieniem z dnia [...] r. znak [...] - w terminie 14 dni od otrzymania prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy, II. stwierdza przewlekłość postępowania Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego Miasta, która nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa, III. zasądza od Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego Miasta na rzecz skarżącego P.N. kwotę 100 (sto) złotych, tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

I. Pismem z dnia [...] września 2016r. P.N. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp., poprzedzoną zażaleniem w trybie art. 37 § 1 Kpa do organu wyższego stopnia, skargę na bezczynność i przewlekłość Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego Miasto (dalej określanego jako: PINB) w postępowaniu dotyczącym zrealizowania przez B. i M.K. budowy budynku mieszkalnego jednorodzinnego wraz z ukształtowaniem terenu na działce nr [...], w sposób istotnie odbiegający od ustaleń i warunków określonych w pozwoleniu na budowę nr [...] z dnia [...] lipca 2007 r. Zarzucając organowi naruszenie przepisów art. 8,12, 35 § 1 i art. 36 § 1 Kpa poprzez rażące naruszenie terminów do załatwienia sprawy, wniósł o zobowiązanie PINB do wydania odpowiedniego aktu administracyjnego w terminie czternastu dni od daty doręczenia akt organowi, zobowiązanie go do ukarania dyscyplinarnego pracownika winnego niezałatwienia sprawy w terminie oraz o zasądzenie kosztów postępowania.