Orzeczenie
Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 10 listopada 2016 r., sygn. III SA/Gl 675/16
Inne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Jankiewicz (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Agata Ćwik-Bury, Sędzia WSA Małgorzata Jużków, Protokolant st. sekr. sąd. Joanna Spadek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 listopada 2016 r. przy udziale - sprawy ze skargi ,,A’’ sp. z o.o. w B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej oddala skargę.
Uzasadnienie
Z
Zaskarżoną decyzją z [...] r. nr [...] Dyrektor Izby Celnej w K. , po rozpatrzeniu odwołania "A" Spółka z o. o. w B. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w B. z [...] r. nr [...] , wymierzającą Spółce karę pieniężną w wysokości 12.000 zł, z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry.
Podstawą tego rozstrzygnięcia był następujący stan sprawy:
W wyniku kontroli w zakresie przestrzegania przepisów regulujących urządzanie i prowadzenie gier hazardowych przeprowadzonej 19 lutego 2014r. przez funkcjonariuszy Urzędu Celnego ustalono, że w lokalu [...] w C. , w którym działalność gospodarczą prowadzi J. B. , właścicielka lokalu, znajduje się gotowe do gry urządzenie Apex multi magic [...] .
W ramach czynności kontrolnych przeprowadzono eksperyment, w trakcie którego funkcjonariusze ustalili przebieg gier na ww. urządzeniu, których szczegółowy opis zawarto w protokole kontroli i zaskarżonej decyzji. W wyniku ich rozegrania ustalono, że gry na urządzeniu elektronicznym Apex multi magic o wskazanym numerze zawierają element losowości. Wynik końcowy gry nie jest zależny od umiejętności i sprawności grającego, lecz zależy wyłącznie od przypadku. Są to gry o wygrane rzeczowe w postaci punktów kredytowych pozwalających na prowadzenie dalszych gier bez konieczności wpłaty stawki za udział w grze. Gry mają charakter komercyjny – gracz ponosi opłatę za korzystanie z urządzenia.
Na podstawie przeprowadzonego eksperymentu funkcjonariusze dokonali oceny prawnej sprawy będącej przedmiotem kontroli, stwierdzając m.in., że gry na w/w urządzeniu mają charakter komercyjny i są grami zawierającymi element losowości, co spełnia definicję art. 2 ust. 3 i ust. 4 ustawy z 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (Dz. U. z 2009r., nr 201, poz. 1540 z późniejszymi zmianami). Organizowanie gier losowych na urządzeniach elektronicznych w lokalu niebędącym kasynem gry narusza przepisy określone w art. 6 ust. 1 u.g.h.