Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 16 listopada 2016 r., sygn. III SA/Gl 429/16

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Orzepowska-Kyć (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Barbara Brandys-Kmiecik, Sędzia WSA Iwona Wiesner, Protokolant Katarzyna Lisiecka-Mitula, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 listopada 2016 r. przy udziale - sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. w K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej oddala skargę.

Uzasadnienie

1. Przedmiotem skargi jest decyzja Dyrektora Izby Celnej w K. (dalej: organ odwoławczy, organ II instancji) z [...] r. nr [...] , utrzymująca w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w K. dalej: organ I instancji) z [...] r. nr [...]. wymierzającą "A" sp. z o.o. w B. (dalej: skarżąca Spółka, strona) karę pieniężną w wysokości 24 000 zł z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry.

2. Postępowanie przed organami celnymi.

2.1. Z przedstawionego przez organ odwoławczy stanu sprawy wynika, że decyzją z 14 kwietnia 2015 r. nr [...] , organ I instancji na podstawie art. 2 ust. 5, art. 3, art. 4 ust. 1 pkt 1 lit. a, art. 6 ust. 1, art. 8, art. 89 ust. 1 pkt 2, art. 90 ust. 1 i ust. 2 oraz art. 91 ustawy z dnia 19 listopada

2009 r. o grach hazardowych (Dz. U. z 2009 r., Nr 201, poz. 1540 ze zm., dalej: u.g.h.) wymierzył skarżącej karę pieniężną w wysokości 24 000 zł z tytułu urządzania gier na automatach o nazwie HOT SPOT nr [...] poza kasynem gry.

W uzasadnieniu organ I instancji wskazał, że w dniu 13 stycznia 2015 r. funkcjonariusze celni przeprowadzili kontrolę w zakresie przestrzegania przepisów regulujących urządzanie i prowadzenie gier hazardowych w lokalu mieszczącym się w C. przy ul. [...] , w którym działalność gospodarczą prowadził P. R. .

Podczas kontroli w lokalu stwierdzono włączone i gotowe do gry automaty HOT SPOT nr [...] . Na automatach znajdowały się naklejki, z których wynikało, że właścicielem urządzeń jest skarżąca Spółka. Powyższą okoliczność potwierdzała także umowa najmu powierzchni użytkowej z dnia 1 stycznia 2014 r. zawarta pomiędzy skarżącą (najemcą) a P. R. (wynajmującym).