Postanowienie WSA w Warszawie z dnia 3 października 2016 r., sygn. II SA/Wa 820/16

Odrzucenie skargi

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie Przewodniczący: Sędzia WSA Danuta Kania po rozpoznaniu w dniu 03 października 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. L. na czynność Rektora Szkoły Wyższej im. [...] w P. wyrażoną pismem z dnia [...] marca 2016 r. w przedmiocie wymiany suplementu do dyplomu ukończenia studiów postanawia - odrzucić skargę

Uzasadnienie

Pismem z dnia 14 kwietnia 2016 r. B. L. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na czynność Rektora Szkoły Wyższej im. [...] w P. wyrażoną pismem z dnia [...] marca 2016 r. w przedmiocie wymiany suplementu do dyplomu ukończenia studiów. Skarżący w skardze wniósł o:

- uchylenie zaskarżonego aktu bądź uznania uprawnienia wynikającego z przepisów prawa,

- zasądzenie na rzecz skarżącego kosztów postępowania według norm przepisanych,

- rozpoznanie sprawy w trybie uproszczonym.

W uzasadnieniu skargi skarżący wyjaśnił, że w 2013 r. ukończył studia drugiego stopnia na kierunku [...] w Szkole Wyższej im. [...] w P. Jako absolwent otrzymał dyplom ukończenia studiów nr [...] wraz z jego suplementem. W wydanym skarżącemu w dniu [...] lipca 2013 r. suplemencie do dyplomu nr [...] w pozycji dotyczącej liczby godzin z zajęć dydaktycznych z przedmiotów prawo administracyjne i postępowanie administracyjne wpisano "0". Pismem z dnia [...] lutego 2016 r. skarżący wezwał Rektora Szkoły Wyższej im. [...] w P. do usunięcia naruszenia prawa poprzez wymianę suplementu do dyplomu, z powodu błędnego określenia liczby godzin zajęć dydaktycznych z przedmiotów prawo administracyjne i postępowanie administracyjne. W odpowiedzi na powyższe Prorektor - pismem z dnia [...] marca 2016 r. - poinformował skarżącego, że w przedmiotowej sprawie nie zostały naruszone przepisy prawa, w związku z czym wezwanie jest bezprzedmiotowe.