Orzeczenie
Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 6 października 2016 r., sygn. I SA/Sz 544/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Joanna Wojciechowska,, Sędzia WSA Ewa Wojtysiak, Protokolant starszy sekretarz sądowy Anna Kalisiak, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 6 października 2016 r. sprawy ze skargi S. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 21 marca 2016 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2009 r. 1. uchyla zaskarżoną decyzję, 2. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżącego S.M. kwotę [...] złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Uzasadnienie
Dyrektor Izby Skarbowej w S. decyzją z dnia [...] r. znak: [...] utrzymał w mocy decyzję Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w S. z dnia [...] r., znak: [...], określającą małżonkom K. M. oraz S. M. zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2009 rok w kwocie [...] zł.
Ustalenia fatyczne przedstawiają się następująco:
Małżonkowie K. M. i S. M. w zeznaniu PIT-36
o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) w roku podatkowym 2009 wykazali łączny dochód do opodatkowania w wysokości [...]zł, podstawę obliczenia podatku w kwocie [...] zł, podatek należny po odliczeniach [...] zł, sumę wpłaconych zaliczek oraz pobranych przez płatników w kwocie [...] zł oraz nadpłatę w kwocie [...] zł, którą organ I instancji zwrócił stronie w dniu 10 maja 2010 r. Ponadto, w informacji PIT/B o wysokości dochodu (straty) z pozarolniczej działalności gospodarczej w 2009 roku S. M. wykazał przychód z tytułu działalności gospodarczej w wysokości [...] zł, koszty uzyskania przychodów w wysokości [...] zł oraz stratę z działalności [...] zł.
Na podstawie ustaleń poczynionych w toku kontroli podatkowej (zakończonej protokołem) organ I instancji wszczął wobec ww. małżonków postępowanie podatkowe w sprawie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2009 r. Zgromadzony przez organ materiał dowodowy pozwolił stwierdzić, że w badanym okresie przedmiotem działalności gospodarczej prowadzonej przez S. M., występującego pod nazwą "[...]" M. S. z siedzibą w S., była produkcja, naprawa i konserwacja statków oraz konstrukcji pływających, a także usługi związane
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right