Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 27 października 2016 r., sygn. I SA/Sz 949/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Kwiecińska, Sędziowie Sędzia WSA Bolesław Stachura (spr.), Sędzia WSA Patrycja Joanna Suwaj, Protokolant starszy sekretarz sądowy Joanna Zienkowicz, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 26 października 2016 r. sprawy ze skargi P. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. Oddział w P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 24 czerwca 2013 r. nr [...] w przedmiocie nadpłaty w podatku od nieruchomości za lata 2009-2012 I. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Burmistrza z dnia 22 marca 2013 r. nr [...], II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz strony skarżącej P. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. Oddział w P. kwotę [...] złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

[...] Spółka [...] Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. złożyła w dniu 18 grudnia 2012 r. do Burmistrza K. wniosek o stwierdzenie nadpłaty w podatku od nieruchomości za lata 2009-2012 wraz z korektami deklaracji na ww. podatek.

[...] Spółka [...] z dniem 1 lipca 2013 r. została przejęta przez [...] Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W., która w dniu 12 września 2013 r. zmieniła nazwę na [...] z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. - zwana dalej: "Spółką", "Stroną", "Skarżącą".

We wniosku o stwierdzenie nadpłaty spółka podała m.in., że urządzenia zlokalizowane w kontenerowych stacjach redukcyjno-pomiarowych gazu nie stanowiły obiektów budowlach i nie podlegały opodatkowaniu tym podatkiem. Opodatkowaniu ww. podatkiem podlegały jedynie obiekty budowlane w postaci kontenera wraz fundamentem oraz infrastruktura towarzysząca w postaci: ogrodzenia, drogi, placu i oświetlenia.

Burmistrz K. wydał w dniu [...] r. decyzję nr [...], w której odmówił stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości za lata 2009-2012 r. w łącznej wysokości [...] zł.