Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 21 października 2016 r., sygn. II SA/Po 524/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Paluszyńska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Wiesława Batorowicz Sędzia WSA Danuta Rzyminiak - Owczarczak Protokolant st. sekr. sąd. Edyta Rurarz - Kwietniewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 października 2016 r. sprawy ze skargi M. Ł. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu z dnia [...] maja 2016 r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania rozgraniczeniowego oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] 2016r., Nr [...] Wójt Gminy C. W. na podstawie art. 34 ust. 2 ustawy z dnia 17 maja 1989r. Prawo geodezyjne i kartograficzne (t.j. Dz.U. z 2015r., poz. 520 z późń.zm.) oraz art. 104 kpa umorzył postępowanie rozgraniczeniowe nieruchomości objętych księgą wieczystą nr [...], położonych w miejscowości C. W., gmina C. W., oznaczonych w ewidencji gruntów jako działki nr [...], stanowiących własność M. Ł. (zwanej dalej Skarżącą) z działkami objętymi księgą wieczystą nr [...], położonymi w miejscowości C. W., oznaczonymi w ewidencji gruntów jako działki nr [...], będącymi własnością T. J. i przekazał sprawę z urzędu do rozpatrzenia Sądowi Rejonowemu w S..

W uzasadnieniu podał, że postępowanie rozgraniczeniowe opisanych wyżej nieruchomości zostało wszczęte na wniosek M. Ł. i na wniosek T. J..

Czynności ustalenia granic przeprowadził upoważniony geodeta K. B., posiadający uprawnienia zawodowe nr [...] wydane przez Główny Urząd Geodezji i Kartografii.

Wszystkie strony zostały prawidłowo zawiadomione o czynnościach. W obecności stron 27.11.2015r. geodeta przeprowadził rozprawę rozgraniczeniową na gruntach, wskazał przebieg granic wyniesionych i opalikowanych z dokonanych obliczeń i wcześniejszych pomiarów. Na przyjęcie tych granic M. Ł. nie wyraziła zgody. M. Ł. i T. J. oświadczając zgodnie przesunęli punkt graniczny wskazany przez geodetę. Natomiast pozostałych punktów granicznych M. Ł. nie zaakceptowała. M. Ł. nie potrafiła wskazać własnych granic, a także zakwestionowała punkty graniczne ustalone uprzednio operatem z 1964r. Na zaproponowaną przez geodetę propozycję ugody nie przystała M. Ł.. Do zawarcia ugody nie doszło. M. Ł. odmówiła także podpisania protokołu granicznego bez podania przyczyn.