Wyrok WSA w Opolu z dnia 18 października 2016 r., sygn. II SA/Op 217/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Jeżewska (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Jerzy Krupiński Sędzia WSA Daria Sachanbińska Protokolant St. sekretarz sądowy Agnieszka Jurek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 października 2016 r. sprawy ze skargi U. G. na decyzję Opolskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Opolu z dnia 29 lutego 2016 r., nr [...] w przedmiocie choroby zawodowej stwierdza nieważność zaskarżonej decyzji.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 28 grudnia 2015 r., nr [...], Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w Gliwicach odmówił stwierdzenia u U. G. choroby zawodowej: przewlekłej choroby obwodowego układu nerwowego wywołanej sposobem wykonywania pracy, zespół cieśni w obrębie nadgarstka, wymienionej w poz. 20.1 wykazu chorób zawodowych określonego w przepisach w sprawie chorób zawodowych, wydanych na podstawie art. 237 § 1 pkt 3-6 i § 11 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. - Kodeks pracy. W uzasadnieniu organ wskazał, że rozstrzygnięcie podjęto w oparciu o orzeczenie lekarskie wydane przez Instytut Medycyny Pracy i Zdrowia Środowiskowego Klinikę IMPiZŚ w [...] z dnia 10 listopada 2015 r., nr [...], o braku podstaw do rozpoznania choroby zawodowej oraz oceny narażenia zawodowego. Organ podał, że U. G. w okresie od [...] do [...] była zatrudniona na stanowisku pomocy kuchennej w A (obecnie B w [...]); od [...] do [...] pracowała w C s.c. P. S. - P. B. w [...], który został zlikwidowany, na stanowisku obsługi wtryskarek automatycznych. W tym zakładzie podczas pracy wykonywała czynności o charakterze monotypowym, obciążające kończyny górne. Organ podał, że U. G. była badana w Poradni Chorób Zawodowych w [...] Wojewódzkiego Ośrodka Medycyny Pracy w [...] (orzeczenie lekarskie nr [...] z dnia 24 czerwca 2015 r.) oraz w Instytucie Medycyny Pracy i Zdrowia Środowiskowego w [...] (orzeczenie lekarskie nr [...] z dnia 10 listopada 2015 r.) i obie upoważnione do orzekania o chorobach zawodowych jednostki stwierdziły brak podstaw do uznania zawodowego tła jej schorzenia.