Postanowienie WSA w Olsztynie z dnia 20 października 2016 r., sygn. I SA/Ol 611/16

Prawo pomocy

Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Olsztynie Anna Ambroziak po rozpoznaniu w dniu 20 października 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku K.D. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi K.D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]"nr "[...]" w przedmiocie: zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2011 r. oraz odsetek od nieuregulowanych w terminie zaliczek postanawia: odmówić przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych WSA/post.1-sentencja postanowienia

Uzasadnienie

K.D. (dajej: skarżący, wnioskodawca, strona), reprezentowany przez doradcę podatkowego M.B., wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" w przedmiocie zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2011 r. oraz odsetek od nieuregulowanych w terminie zaliczek.

Wnioskiem z dnia 18 sierpnia 2016 r. złożonym na urzędowym formularzu PPF skarżący zwrócił się o zwolnienie od kosztów sądowych.

Ze złożonego przez skarżącego formularza wniosku o stanie rodzinnym, majątku i dochodach wynika, iż prowadzi wspólne gospodarstwo domowe z konkubiną i córką. Rodzina wnioskodawcy utrzymuje się z dochodów uzyskiwanych przez konkubinę wnioskodawcy z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej w wysokości około "[...]". Wnioskodawca oświadczył, że nie posiada majątku. W opisie stanu majątkowego osób pozostających z nim we wspólnym gospodarstwie domowym wyjaśnił, że konkubina posiada dom, o powierzchni 300 m2.

W uzasadnieniu wniosku wyjaśnił, że w związku z wydanymi przez organy podatkowe orzeczeniami utracił możliwość prowadzenia działalności gospodarczej, która stanowiła jedyne źródło przychodu i zarobku wnioskodawcy. Na skutek działań egzekucyjnych strona obecnie nie dysponuje żadnym majątkiem, z którego mogłaby pokryć koszty postępowania sądowego. Nadto w wyniku prowadzonej egzekucji i wcześniejszego zabezpieczenia środków przez organ egzekucyjny, nie miał również możliwości dokonania zabezpieczenia środków na koszty sądowe. Wnioskodawca wskazał, że działania organów podatkowych doprowadziły do sytuacji, w której nie jest w stanie realizować innych zobowiązań z prowadzonej działalności gospodarczej jak i innych zobowiązań np. z tytułu alimentów na dziecko w kwocie 5.000 zł miesięcznie oraz obsługiwać kredytu bankowego w wysokości 9.000.000 zł