Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Lublinie z dnia 6 października 2016 r., sygn. II SA/Lu 308/16

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Czaja, Sędziowie Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec, Sędzia NSA Maria Wieczorek-Zalewska (sprawozdawca), Protokolant Specjalista Beata Basak, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 6 października 2016 r. sprawy ze skargi A. L. na decyzję Rektora Uniwersytetu z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zwiększenia stypendium doktoranckiego oddala skargę.

Uzasadnienie

Sygn. akt II SA/Lu [...]

UZASADNIENIE

R. U. P. w Lublinie decyzją z dnia [...] r., nr [...] odmówił przyznania A. Ł. zwiększenia stypendium doktoranckiego z dotacji projakościowej na okres od [...]. do [...] r. R. ustalił, że Doktorancka komisja stypendialna przeprowadziła weryfikację wszystkich złożonych wniosków, w tym A. Ł. i sporządziła w trybie § 4 ust. 4 Regulaminu listę rankingową biorąc pod uwagę liczbę uzyskanych punków. Listy rankingowe były tworzone dla każdego rocznika oddzielnie. Na liście rocznika skarżącej, czyli II roku została ona ujęta pod pozycją nr 2 z liczbą uzyskanych punktów 52,53. W powołaniu na § 5 ust 1 Regulaminu R. po zapoznaniu się z przedłożoną przez komisję listą rankingową i biorąc pod uwagę, że uprawnienie do otrzymania stypendium przysługuje nie więcej niż 30% najlepszych doktorantów na danym roku studiów doktoranckich, ustalił wymaganą liczbę punktów w wysokości 62,16 pkt, od której przyznawano stypendia. Z uwagi na to, że nie uzyskała skarżąca wymaganej liczby punktów, R. nie przyznał jej wnioskowanego stypendium.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00