Wyrok WSA w Lublinie z dnia 26 października 2016 r., sygn. I SA/Lu 206/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Halina Chitrosz-Roicka (sprawozdawca) Sędziowie WSA Andrzej Niezgoda WSA Monika Kazubińska-Kręcisz Protokolant Referent stażysta Paweł Kobylarz po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu [...] października 2016 r. sprawy ze skargi P. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] stycznia 2016 r. nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodu z odpłatnego zbycia lokalu mieszkalnego I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika I Urzędu Skarbowego w L. z dnia [...] października 2015 r. nr [...]; II. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz P. K. [...] zł ([...] złotych) z tytułu zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] stycznia 2016 r., Dyrektor Izby Skarbowej po rozpatrzeniu odwołania P. K. (dalej "skarżący") od decyzji Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w L. z dnia [...] października 2015 r., znak[...] w sprawie określenia wysokości zobowiązania podatkowego z tytułu zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodu z odpłatnego zbycia lokalu mieszkalnego w wysokości [...] zł - utrzymał w mocy rozstrzygnięcie organu I instancji.

Organ stanął na stanowisku, że skarżący zbywając w dniu [...] maja 2011 r. lokal mieszkalny i spłacając z uzyskanej z tego tytułu kwoty, kredyt zaciągnięty uprzednio na jego nabycie, nie spełnił warunków uprawniających do skorzystania z ulgi, o której mowa w art. 21 ust. 1 pkt 32 lit. e) w zw. z art. 21 ust. 1 pkt 32 lit. a) ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2012r., poz. 361 ze zm.), dalej "u.p.d.o.f.". W konsekwencji organ określił skarżącemu 10% zryczałtowany podatek dochodowy od osób fizycznych w kwocie [...]zł.

W odwołaniu skarżący zarzucił naruszenie:

1) prawa materialnego, tj. art. 21 ust. 1 pkt 32 lit. e) w zw. z art. 21 ust. 1 pkt 32 lit. a) u.p.d.o.f. poprzez jego błędną wykładnię i uznanie, że przychód ze sprzedaży nieruchomości, który jest wydatkowany na spłatę kredytu zaciągniętego na cele mieszkaniowe (tj. nabycie sprzedawanej później nieruchomości) nie korzysta ze zwolnienia,