Postanowienie WSA w Krakowie z dnia 10 października 2016 r., sygn. II SA/Kr 564/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Daniel po rozpoznaniu w dniu 10 października 2016r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] Sp. jawna z siedzibą w K. na decyzję Wojewody z dnia 8 marca 2016r. znak: [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji w sprawie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę po wznowieniu postępowania postanawia sprostować uzasadnienie wyroku z dnia 3 sierpnia 2016r. sygn. akt II SA/Kr 564/16 w ten sposób, że na stronie 12 w przedostatnim wierszu (od góry nr. 33 a od dołu nr 2) zamiast sformułowania "posiadanie przymiotu strony przez A.S.-U. w postępowaniu zakończonym wydaniem decyzji Starosty K. z dnia 22 sierpnia 2014r. powinno budzić wątpliwość" należy wpisać odpowiednio "posiadanie przymiotu strony przez A.S.-U. w postępowaniu zakończonym wydaniem decyzji Starosty K. z dnia 22 sierpnia 2014r. nie powinno budzić wątpliwości".