Wyrok WSA w Krakowie z dnia 3 października 2016 r., sygn. II SA/Kr 613/16

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Beata Łomnicka Sędziowie: WSA Paweł Darmoń WSA Agnieszka Nawara- Dubiel (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Dorota Solarz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 września 2016 r. przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Kraków- Śródmieście Zachód Danuty Jantas sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. Spółka komandytowo-akcyjna w B. na uchwałę nr LX/772/08 Rady Miasta Krakowa z dnia 17 grudnia 2008 r. w sprawie zmiany uchwały Rady Miasta Krakowa nr XV/99/03 z dnia 7 maja 2003 r. w sprawie zasad gospodarowania nieruchomościami Gminy Miejskiej Kraków skargę oddala.

Uzasadnienie

[...] spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowo-akcyjna w B. zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie uchwałę Rady Miasta Krakowa nr LX/772/08 z dnia 17 grudnia 2008 r. w sprawie zmiany uchwały Rady Miasta Krakowa nr XV/99/03 z dnia 7 maja 2003 r. w sprawie zasad gospodarowania nieruchomościami Gminy Miejskiej Kraków - w zakresie § 1 pkt 5, zarzucając jej naruszenie art. 18 ust. 2 pkt 9 lit. a ustawy o samorządzie gminnym w zw. z art. 94 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, polegające na przekroczeniu granic upoważnienia ustawowego do wydania aktu prawa miejscowego, a w związku z tym wydanie go bez podstawy prawnej.

Na podstawie tych zarzutów skarżąca spółka wniosła na zasadzie art. 147 § 1 p.p.s.a. -sprecyzowane na rozprawie w dniu 19 września 2016 r.- żądanie stwierdzenia nieważności § 1 pkt 5 uchwały Rady Miasta Krakowa nr LK/772/08 z dnia 17 grudnia 2008 r. w sprawie zmiany uchwały Rady Miasta Krakowa nr XV/99/03 z dnia 7 maja 2003 r. w sprawie zasad gospodarowania nieruchomościami Gminy Miejskiej Kraków. Wniosła również o włączenie do akt niniejszej sprawy i uznania jako dowód w niniejszej sprawie akt postępowania w sprawie zmiany stosunku użytkowania wieczystego dla przedmiotowej nieruchomości, prowadzonej przez Gminę Kraków- Urząd Miasta Krakowa, Wydział Skarbu za sygnaturą akt GS-01.6871.3.2015.ML, jak również o zasądzenie od organu na rzecz skarżącego zwrotu kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych oraz kwoty 17 zł tytułem uiszczonej opłaty skarbowej od pełnomocnictwa.