Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 5 października 2016 r., sygn. I SA/Bk 143/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Andrzej Melezini, Sędziowie sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz (spr.),, sędzia WSA Jacek Pruszyński, Protokolant st. sekretarz sądowy Marta Lawda, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 14 września 2016 r. sprawy ze skargi K. G. na decyzję Dyrektora P. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Ł. z dnia [...] grudnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania płatności rolnośrodowiskowej na rok 2010 z sankcjami wieloletnimi oddala skargę.

Uzasadnienie

K. G. (dalej powoływany także jako: "Skarżący") w dniu 11 maja 2010 r., złożył w Biurze Powiatowym ARiMR w B. wniosek o przyznanie płatności rolnośrodowiskowej na rok 2010, w którym zadeklarował pakiet 2. Rolnictwo ekologiczne, wariant 2.4 - trwałe użytki zielone (w okresie przestawiania) na powierzchni 197,84 ha oraz pakiet 5 - Ochrona zagrożonych gatunków ptaków i siedlisk przyrodniczych na obszarach Natura 2000, wariant 5.1 - ochrona siedlisk lęgowych ptaków na powierzchni 197,84 ha.

W dniu [...] lutego 2011 r. pełnomocnik Skarżącego złożył zmianę do wniosku, w której zmniejszył deklarowaną powierzchnię w wariancie 2.4 -trwałe użytki zielone (w okresie przestawiania) do 195,09 ha i wariancie 5.1 - ochrona siedlisk lęgowych ptaków do 195,09 ha.

Kierownik Biura Powiatowego ARiMR w B. w dniu [...] marca 2011 r. wystosował do pełnomocnika Skarżącego wezwanie do złożenia wyjaśnień na okoliczność zadeklarowania nieprawidłowo powierzchni na działkach ewidencyjnych nr: [...].

W dniu [...] kwietnia 2011 r. pełnomocnik Skarżącego złożył korektę wniosku oraz zmianę do wniosku, którą zmniejszył powierzchnię w wariancie 2.4 - trwałe użytki zielone (w okresie przestawiania) do 180,50 ha oraz wariancie 5.1 -ochrona siedlisk lęgowych ptaków do powierzchni 180,50 ha.

Następnie, w dniu [...] maja 2011 r. pełnomocnik Skarżącego wycofał część wniosku, tj. z wariantu 2.4 i 5.1 działkę rolną oznaczoną identyfikatorem GA o powierzchni 0,70 ha położoną na działkach ewidencyjnych nr: [...] w obrębie W. P. Ł., gmina G.. Wobec powyższego powierzchnia deklarowana w wariancie 2.4 oraz wariancie 5.1 wynosiła 179,80 ha.