Wyrok WSA w Warszawie z dnia 16 września 2016 r., sygn. VI SA/Wa 1241/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Milewska-Karczewska Sędziowie Sędzia WSA Ewa Frąckiewicz Sędzia WSA Grażyna Śliwińska (spr.) Protokolant ref. staż. Łukasz Kawalec po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 września 2016 r. sprawy ze skargi O. Sp. z o.o. z siedzibą w K. na decyzję Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z dnia [...] listopada 2013 r. nr [...] w przedmiocie wydania interpretacji odnośnie obowiązku wnoszenia opłat za prawo do dysponowania częstotliwością 1. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję tego organu z dnia [...] maja 2013 r.; 2. zasądza od Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej na rzecz skarżącej O. Sp. z o.o. z siedzibą w K. kwotę 457 (czterysta pięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Sprawa niniejsza zawisła ponownie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie na skutek wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 14 kwietnia 2016 r. sygn. akt II GSK 2584/14, który uchylił zaskarżony wyrok tutejszego Sądu z dnia 28 maja 2014 r. sygn. akt VI SA/Wa 164/14

i przekazał do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie sprawę ze skargi O. Spółki z o.o. w K. na decyzję Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z dnia [...] listopada 2013 r. nr [...] w przedmiocie udzielenia interpretacji w sprawie opłat za prawo do dysponowania częstotliwością oraz zasądził od Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej na rzecz O. FM Spółki z o.o. w K. 380 złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.

Rozstrzygnięcie Naczelnego Sądu Administracyjnego zostało oparte na następującym stanie faktyczno-prawnym:

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w wyroku z dnia 28 maja 2014 r. sygn. akt VI SA/Wa 164/14 oddalił skargę O. FM Spółki z o.o. w K. (dalej też jako "Skarżąca", "Spółka", "Wnioskodawca"), na decyzję Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z dnia [...] listopada 2013 r. nr [...] w przedmiocie udzielenia interpretacji w sprawie opłat za prawo do dysponowania częstotliwością. Powołując się na ustalenia organu wskazał, że: