Wyrok WSA w Warszawie z dnia 6 września 2016 r., sygn. IV SAB/Wa 226/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Rząsa (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Łukasz Krzycki Sędzia WSA Kaja Angerman po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 września 2016 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi A. K. na przewlekłość Prezydenta W. w przedmiocie ustalenia i wypłaty odszkodowania 1. zobowiązuje Prezydenta W. do rozpatrzenia wniosku skarżącego o przyznanie odszkodowania na podstawie art. 98 ust. 3 ustawy o gospodarce nieruchomościami (znak: [...]), w terminie miesiąca od daty doręczenia odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy; 2. stwierdza, że Prezydent W. dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania w sprawie wskazanej w punkcie 1; 3. stwierdza, że przewlekłe prowadzenie postępowania przez Prezydenta W. miało miejsce z rażącym naruszeniem prawa; 4. wymierza Prezydentowi W. grzywnę w wysokości 2000 zł (słownie: dwa tysiące złotych); 5. przyznaje od Prezydenta W. na rzecz skarżącego A. K. sumę pieniężną w wysokości 1000 zł (słownie: tysiąc złotych); 6. zasądza od Prezydenta W. na rzecz skarżącego A. K. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

I. Przedmiotem rozpoznania w niniejszej sprawie jest przewlekłe prowadzenie przez Prezydenta W. (dalej również "Prezydent") postępowania w sprawie ustalenia odszkodowania na podstawie art. 98 ust. 3 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (Dz. U. z 2015 r. poz. 1774 ze zm., dalej również: "u.g.n."), wszczętego na skutek wniosku G. S., D. G., D. K., D. K., I. S., P. S. oraz A. K. (znak: [...]).

II. Stan sprawy przedstawia się następująco.

II.1. W dniu [...] listopada 2013 r. Prezydent [...], działając na wniosek współwłaścicieli, wydał decyzję nr [...], znak: [...], w której zatwierdził projekt podziału nieruchomości uregulowanej w księdze wieczystej nr [...], położonej w [...] w Dzielnicy [...], przy ul. [...], ul. [...] i ul. [...], oznaczonej w ewidencji gruntów jako działka ewidencyjna nr [...] z obrębu [...]. Powstałe na skutek tej decyzji działki o numerach nr [...] o pow. 693 m², nr [...] o pow. 1025 m², nr [...] o pow. 636 m² i nr [...] o pow. 191 m² przeszły na własność W., co ujawniono w księdze wieczystej nr [...].