Wyrok WSA w Warszawie z dnia 6 września 2016 r., sygn. VI SA/Wa 198/16

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Borowiecki (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Ewa Frąckiewicz Sędzia WSA Jacek Fronczyk Protokolant ref. staż. Julia Murawska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 września 2016 r. sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. z siedzibą w Z. na decyzję Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno - Spożywczych z dnia [...] listopada 2015 r. nr [...] w przedmiocie nakazu poddania partii artykułu rolno-spożywczego zabiegowi zmiany oznakowania oddala skargę w całości

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] listopada 2015 r., nr [...] , Główny Inspektor Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych (dalej także: "GIJHAR-S"), działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jednolity Dz. U. z 2013 r., poz. 267 ze zm. - dalej: "k.p.a.") oraz art. 21 i art. 29 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 21 grudnia 2000 r. o jakości handlowej artykułów rolno-spożywczych (tekst jednolity Dz. U. z 2015 r., poz. 678 ze zm.) w związku z art. 7 ust. 1 lit. c rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1169/2011 z dnia 25 października 2011 r. w sprawie przekazywania konsumentom informacji na temat żywności, zmiany rozporządzeń Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1924/2006 i (WE) nr 1925/2006 oraz uchylenia dyrektywy Komisji 87/250/EWG, dyrektywy Rady 90/496/EWG, dyrektywy Komisji 1999/10/WE, dyrektywy 2000/13/WE Parlamentu Europejskiego i Rady, dyrektywy Komisji 2002/67/WE i 2008/5/WE oraz rozporządzenia Komisji (WE) nr 608/200 (dalej: "rozporządzenie nr 1169/2011"; Dz. U. L 304/18 z 22 listopada 2011, str. 18 ze zm.), art. 4 ust. 1 ustawy z dnia 21 grudnia 2000 r. o jakości handlowej artykułów rolno-spożywczych oraz art. 8 ust. 1, art. 16 i art. 17 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 178/2002 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 28 stycznia 2002 r. ustanawiającego ogólne zasady i wymagania prawa żywnościowego, powołującego Europejski Urząd ds. Bezpieczeństwa Żywności oraz ustanawiającego procedury w zakresie bezpieczeństwa żywności (dalej: "rozporządzenie nr 178/2002"; Dz. Urz. WE L 31 z 1 lutego 2002, str. 1, ze zm.; Dz. Urz. - polskie wydanie specjalne, rozdz. 15, t. 6, str. 463, ze zm.) - uchylił w całości decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych z dnia [...] lipca 2015 r., nr [...] oraz nakazał spółce [...] sp. z o. o. z siedzibą w [...] (dalej także: "skarżąca spółka" lub "strona skarżąca") poddać partię artykułu rolno-spożywczego pod nazwą "[...] - Kakao o obniżonej zawartości tłuszczu a’80 g, oznaczonej: Najlepiej spożyć przed końcem 042017, nr partii produkcyjnej: A7282, cena zbytu brutto: 1,68 zł/szt." zabiegowi zmiany oznakowania poprzez usunięcie napisu o treści "100% COCOA" z etykiety przedmiotowej partii produktu oraz poprzez precyzyjne podanie zawartości tłuszczu kakaowego.