Wyrok WSA w Warszawie z dnia 8 września 2016 r., sygn. II SA/Wa 244/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Kube, Sędziowie WSA Anna Mierzejewska, Sławomir Antoniuk (spr.), Protokolant starszy specjalista Bogumiła Kobierska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 września 2016 r. sprawy ze skargi Z. S. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] grudnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną myśliwską oddala skargę.

Uzasadnienie

Komendant Główny Policji decyzją z dnia [...] grudnia 2015 r. nr [...], wydaną na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 k.p.a. oraz art. 18 ust. 1 pkt 2 w zw. z art. 15 ust. 1 pkt 6 lit. a ustawy z dnia 21 maja 1999r. o broni i amunicji (Dz. U. z 2012 r., poz. 576 ze zm.), utrzymał w mocy decyzję [...] Komendanta Wojewódzkiego Policji w P. z dnia [...] lipca 2015 r. nr [...] cofającą Z.S. pozwolenie na broń palną myśliwską do celów łowieckich.

W uzasadnieniu powyższej decyzji Komendant Główny Policji wskazał, iż organ I instancji wydał decyzję z dnia [...] lipca 2015 r. w związku z uzyskaniem informacji o skazaniu Z.S. wyrokiem Sądu Rejonowego w G. z dnia [...] czerwca 2014 r. sygn. akt [...] za przestępstwo z art. 271 § 1 k.k. i wymierzeniu mu kary 6 miesięcy pozbawienia wolności w zawieszeniu jej wykonania na okres próby dwóch lat, kary grzywny w wysokości 40 stawek dziennych, a także orzeczeniu środka karnego w postaci zakazu wykonywania czynności wynikających z uprawnień diagnosty na okres jednego roku. Przedmiotowy wyrok stał się prawomocny od dnia [...] grudnia 2014 r. po odrzuceniu apelacji strony przez Sąd Okręgowy w P. (sygn. akt [...]). Jako podstawę prawną decyzji organ wskazał art. 18 ust. 1 pkt 2 w zw. z art. 15 ust. 1 pkt 6 a ustawy o broni i amunicji.