Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 22 września 2016 r., sygn. II SA/Sz 880/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Mysiak (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Elżbieta Makowska,, Sędzia WSA Katarzyna Sokołowska, Protokolant starszy sekretarz sądowy Katarzyna Skrzetuska-Gajos, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 22 września 2016 r. sprawy ze skargi Gminy Płoty na rozstrzygniecie nadzorcze Wojewody Zachodniopomorskiego z dnia 1 czerwca 2016 r. nr NK-3.4131.123.2016.KD w przedmiocie stwierdzenia nieważności uchwały w sprawie likwidacji Szkoły Podstawowej w Mechowie oddala skargę.

Uzasadnienie

Wojewoda rozstrzygnięciem nadzorczym z dnia 1 czerwca 2016 r., znak: NK-3.4131.123.2016, na podstawie art. 91 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2016 r., poz. 446 - dalej: "u.s.g."), stwierdził nieważność uchwały Nr XVIII/121/2016 Rady Miejskiej w Płotach z dnia 26 kwietnia 2016 r. w sprawie likwidacji Szkoły Podstawowej w Mechowie.

W uzasadnieniu rozstrzygnięcia Wojewoda podał, że podjęcie uchwały Nr XVIII/121/2016 w sprawie: likwidacji Szkoły Podstawowej w Mechowie nastąpiło z istotnym naruszeniem art. 59 ust. 1 ustawy o systemie oświaty, bowiem o zamiarze likwidacji Szkoły nie zostali powiadomieni wszyscy rodzice uczniów uczęszczających do likwidowanej placówki.

Wojewoda wyjaśnił, że w dniu [...] r. wpłynęła skarga rodziców uczniów i pracowników Szkoły Podstawowej w M. na ww. uchwałę, w której jednym z zarzutów było niepowiadomienie wszystkich rodziców uczniów Szkoły o zamiarze jej likwidacji. Skarga uzupełniona została o oświadczenia rodziców uczniów potwierdzające ww. fakt, których do organu nadzoru wpłynęło osiem.

Pismem z dnia [...] r., znak: [..] , Burmistrz Płotów zapewnił, że wszyscy rodzice uczniów uczęszczających do Szkoły Podstawowej w Mechowie zostali poinformowani o zamiarze likwidacji szkoły. Na potwierdzenie powyższego Burmistrz przedłożył zestawienie tabelaryczne osób (rodziców uczniów) zawiadomionych o likwidacji szkoły, a ponadto, pismem z dnia [...] r., znak:[...] , Burmistrz nadesłał poświadczone za zgodność z oryginałem kopie "zwrotnych potwierdzeń odbioru" korespondencji skierowanej do rodziców uczniów, z których wynikało, że zawiadomienia o likwidacji ww. szkoły doręczono w ustawowym terminie, tj. do dnia [...] r.