Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 8 września 2016 r., sygn. I SA/Rz 536/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. WSA Tomasz Smoleń Sędziowie WSA Grzegorz Panek WSA Jarosław Szaro / spr. / Protokolant ref. staż. Joanna Kulasa po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 września 2016 r. sprawy ze skargi Burmistrza Miasta Dębicy na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Rzeszowie z dnia 20 maja 2016 r. nr 1801-EA.511.101.2016 w przedmiocie obciążenia kosztami postępowania egzekucyjnego oddala skargę.

Uzasadnienie

W zaskarżonym postanowieniu z dnia [...] maja 2016r. nr [...] , Dyrektor Izby Skarbowej, po rozpatrzeniu zażalenia Burmistrza Miasta [...], utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...] kwietnia 2016r. nr 1803[...] w sprawie obciążenia Wierzyciela - Burmistrza Miasta [...] kosztami postępowania egzekucyjnego prowadzonego wobec K. K. na podstawie tytułów wykonawczych w łącznej kwocie 343,70 zł,

Naczelnik Urzędu Skarbowego prowadził postępowanie egzekucyjne wobec Zobowiązanego - K. K. na podstawie tytułów wykonawczych wystawionych przez Wierzyciela - Burmistrza Miasta [...] na należności z funduszu alimentacyjnego o nr: [...].

Zmierzając do wyegzekwowania należności objętych ww. tytułami wykonawczymi organ egzekucyjny podjął próbę zajęcia prawa majątkowego stanowiącego wierzytelność z rachunku bankowego u dłużnika zajętej wierzytelności tj. w PKO BP S.A., [...] Banku Spółdzielczym [...], Banku Spółdzielczym [...]. Odpisy ww. tytułów wykonawczych wraz z zawiadomieniami o zajęciu doręczono Zobowiązanemu. Zajęcia rachunków bankowych okazały się nieskuteczne z uwagi na brak rachunków Zobowiązanego w tych bankach. Poborca skarbowy sporządził również protokoły o stanie majątkowym.

Postanowieniem z dnia [...] sierpnia 2015r., nr [...], wydanym na podstawie art. 59 § 3 w związku z art. 59 § 2 ustawy z dnia 17 czerwca 1966r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (tekst jedn. Dz. U. z 2016r., poz. 599 ze zm.), dalej p.e.a., Naczelnik Urzędu Skarbowego umorzył postępowanie egzekucyjne prowadzone wobec Zobowiązanego na podstawie ww. tytułów wykonawczych stwierdzając, że zastosowanie środków egzekucyjnych wobec Zobowiązanego okazało się bezskuteczne, należność z tytułu świadczeń z funduszu alimentacyjnego w postępowaniu egzekucyjnym jest nieściągalna.