Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 14 września 2016 r., sygn. II SA/Po 292/16

Dnia 14 września 2016 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wiesława Batorowicz Sędziowie Sędzia WSA Edyta Podrazik Sędzia WSA Izabela Paluszyńska (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Ewa Wąsik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 września 2016 roku sprawy ze skargi L. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Kaliszu z dnia [...] marca 2016 roku Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji I. uchyla zaskarżoną decyzję, II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Kaliszu na rzecz skarżącego kwotę 200,- zł (dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów sądowych.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z [...] marca 2015r. znak: [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze (zwane dalej: organem, SKO, Kolegium) na podstawie art. 17 pkt 1, art. 127 § 1 pkt 3, art. 138 § 1 pkt 2 w zw. z art. 156 § 1 pkt 2 kodeksu postępowania administracyjnego uchyliło decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] 2015r. nr [...] i stwierdziło nieważność decyzji wydanej w dniu [...] 1995r. przez Kierownika Urzędu Rejonowego w R. w przedmiocie rozgraniczenia nieruchomości położonej w [...] oznaczonej nr [...] z nieruchomościami sąsiednimi oznaczonymi jako działki nr [...]

W uzasadnieniu Kolegium podało, że decyzją z [...] 2015r. SKO odmówiło stwierdzenia nieważność decyzji wydanej w dniu [...] 1995r. przez Kierownika Urzędu Rejonowego w R. w przedmiocie rozgraniczenia nieruchomości położonej w [...] oznaczonej nr [...] z nieruchomościami sąsiednimi oznaczonymi jako działki nr [...] SKO uznało wówczas, że S. D. jako właściciel działki sąsiadującej z rozgraniczanymi, tj. działki nr [...] nie ma interesu prawnego w sprawie nieważnościowej.

14 grudnia 2015r. S. D. wniósł o ponowne rozpatrzenie sprawy, podając, że ma interes prawny w sprawie o stwierdzenie nieważności decyzji rozgraniczeniowej wypływający z art. 140 kc, a nie tylko interes faktyczny, gdyż na skutek wadliwie przeprowadzonego postępowania rozgraniczeniowego w 1995r. doszło do bezprawnego przeniesienia własności części nieruchomości należących m.in. do wnioskodawcy na rzecz stron biorących udział w postępowaniu rozgraniczeniowym.