Wyrok WSA w Krakowie z dnia 2 września 2016 r., sygn. II SA/Kr 605/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący SWSA Jacek Bursa (spr.) SWSA Aldona Gąsecka-Duda SWSA Magda Froncisz po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 2 września 2016 r. sprawy ze skargi H. D. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 15 kwietnia 2016 roku, znak: [...] w przedmiocie wezwania do wykonania obowiązku wydania nieruchomości skargę oddala

Uzasadnienie

Starosta postanowieniem z dnia 24 lutego 2016 roku, nr [...], wobec niewykonania obowiązku o charakterze niepieniężnym, polegającym na wydaniu 1/4 części nieruchomości zabudowanej budynkami gospodarczymi i budynkiem mieszkalnym, położonych w S. oznaczonych numerem [...], w tym opróżnienia lokali i innych pomieszczeń zlokalizowanych na działkach ewidencyjnych nr [...], nr [...], nr [...] o łącznej powierzchni 0,0575 ha oraz w nieruchomości niezabudowanej utworzonej z działek ewidencyjnych nr [...], nr [...], nr [...], nr [...], nr [...], nr [...] o łącznej powierzchni 0,37707 ha położonych w obrębie S., jednostka ewidencyjna M., wezwano H.D. do wykonaniu przedmiotowego obowiązku.

W uzasadnieniu rozstrzygnięcia wskazano, że Starosta wydał w dniu 26 stycznia 2016 roku decyzję nr [...], którą udzielił Skarbowi Państwa zgody na niezwłoczne zajęcie 1/4 części nieruchomości zabudowanej (S.) utworzonej z działek ewidencyjnych nr [...], nr [...], nr [...] oraz w nieruchomości niezabudowanej utworzonej z działek ewidencyjnych nr [...], nr [...], nr [...], nr [...], nr [...], nr [...], nr [...] o łącznej powierzchni 0, 4345 ha położonych w obrębie S., jednostka ewidencyjna M., stanowiącej w 1/4 własność H. D., który to udział w prawie własności został wywłaszczony na rzecz Skarbu Państwa decyzją Starosty z dnia 8 grudnia 2015 roku nr [...]. W dniu 10 lutego 2016 roku upomnienie do wykonania tego obowiązku zostało odebrane przez zobowiązaną. Wobec dalszego nie wykonania obowiązku, w celu przymusowego jego wykonania wierzyciel wystawił w dniu 24 lutego 2016 roku tytuł wykonawczy nr [...] i jednocześnie przystępuje do egzekucji. Wobec czego konieczne było wydanie przedmiotowego postanowienia.