Wyrok WSA w Krakowie z dnia 28 września 2016 r., sygn. III SA/Kr 339/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący WSA Bożenna Blitek Sędziowie WSA Hanna Knysiak-Sudyka (spr.) NSA Krystyna Kutzner Protokolant sekretarz sądowy Renata Nowak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 września 2016 r. sprawy ze skargi P. P. na orzeczenie Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia 8 stycznia 2016 r. nr [....] w przedmiocie wymierzenia kary dyscyplinarnej nagany skargę oddala

Uzasadnienie

Komendant Wojewódzki Policji orzeczeniem z dnia 8 stycznia 2016 r., nr [...], wydanym na podstawie art. 135 n ust. 4 pkt 1 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 roku o Policji (tekst jedn.: Dz.U. z 2015 r., poz. 355 ze zm.) po rozpatrzeniu odwołania skarżącego - sierż. szt. P. P., referenta Ogniwa Patrolowo - Interwencyjnego Referatu Prewencji Komisariatu Policji od orzeczenia Komendanta Powiatowego Policji nr [...] z dnia [...] 2015 r. o uznaniu niewinnym popełnienia przewinień dyscyplinarnych określonych w zarzutach: nr 1, 2 i 4 oraz uznaniu winnym popełnienia przewinienia dyscyplinarnego określonego w zarzucie nr 3 i wymierzeniu kary dyscyplinarnej nagany, utrzymał w mocy zaskarżone orzeczenie.

Skarżący był obwiniony o to, że:

w dniu [...] 2015 r. będąc w czasie wolnym od służby, używając słów ogólnie uznanych za obraźliwe, groził M. D. pozbawieniem życia, czym dopuścił się nieposzanowania godności ludzkiej, nie dbając o społeczny wizerunek Policji jako formacji w której służy, przez co popełnił przewinienie dyscyplinarne, polegające na nieprzestrzeganiu zasad etyki zawodowej policjanta t.j. czyn określony w art. 132 ust. 1 ustawy o Policji w związku z § 4 i § 23 Zasad Etyki Zawodowej Policjanta, stanowiących załącznik do Zarządzenia nr 805 Komendanta Głównego Policji z dnia 31 grudnia 2003 roku w sprawie Zasad Etyki Zawodowej Policjanta (Dz.U. KGP z 2004 r. nr 1 poz. 3), zwanych dalej Zasadami Etyki Zawodowej Policjanta;

w dniu [...] 2015 r. będąc w czasie wolnym od służby wraz z inną osobą dokonał pobicia M. D., czym dopuścił się nieposzanowania godności ludzkiej, nie dbając o społeczny wizerunek Policji jako formacji w której służy, przez co popełnił przewinienie dyscyplinarne polegające na nieprzestrzeganiu zasad etyki zawodowej policjanta, t.j. czyn określony w art. 132 ust. 1 ustawy o Policji w związku z § 4 i § 23 Zasad Etyki Zawodowej Policjanta;