Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 15 września 2016 r., sygn. II SA/Kr 596/16

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Joanna Tuszyńska Sędziowie : WSA Beata Łomnicka (spr.) NSA Anna Szkodzińska Protokolant : starszy sekretarz sądowy Małgorzata Piwowar po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 września 2016 r. sprawy ze skargi Miejskiego Zarządu Dróg w K. na decyzję Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w K. z dnia 6 kwietnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia pozwolenia wodnoprawnego I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji; II. zasądza od Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w K. na rzecz strony skarżącej Miejskiego Zarządu Dróg w K. kwotę 300 zł (słownie: trzysta złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Dyrektor Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej decyzją z dnia 6 kwietnia 2016 r. znak [...] na podstawie:

- art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jednolity Dz. U. z 2016 r., poz. 23), art. 126 pkt 1;

- art. 125 pkt 3 ustawy z dnia 18 lipca 2001 roku Prawo wodne (tekst jednolity Dz. U. z 2015 roku, poz. 469 ze zm.), po rozpatrzeniu odwołania Miejskiego Zarządu Dróg od decyzji Starosty z dnia 7 marca 2016 r. znak: [...], odmawiającej udzielenia Miejskiemu Zarządowi Dróg pozwolenia wodnoprawnego na odprowadzanie do rzeki L. oczyszczonych wód deszczowych z oczyszczalni OWD Z. oraz na wykonanie urządzenia wodnego wylotu - utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję.

Powyższe rozstrzygnięcie zapadło w następującym stanie faktycznym i prawnym:

Decyzją Starosty z dnia 7 marca 2016 roku, znak: [...], odmówiono udzielenia Miejskiemu Zarządowi Dróg pozwolenia wodnoprawnego na odprowadzanie do rzeki L. oczyszczonych wód deszczowych z oczyszczalni OWD Z. oraz na wykonanie urządzenia wodnego - wylotu.

Od powyższej decyzji odwołał się Miejski Zarząd Dróg, zarzucając zaskarżonej decyzji naruszenie art. 126 pkt 1 i art. 125 pkt 3 ustawy Prawo wodne.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00