Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 11 sierpnia 2016 r., sygn. II SA/Sz 492/16

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Sokołowska, Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder (spr.),, Sędzia WSA Maria Mysiak, Protokolant starszy sekretarz sądowy Katarzyna Skrzetuska-Gajos, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 4 sierpnia 2016 r. sprawy ze skargi Spółki A. na uchwałę Rady Miejskiej w Policach z dnia 22 maja 2012 r., nr XX/144/2012 w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego gminy Police w części dotyczącej obszaru miejscowości: Tanowo, Węgornik, Zalesie - tzw. "Tanowo" I. stwierdza nieważność § 17 ust. 4 pkt 1 lit. c oraz § 17 ust. 4 pkt 2 lit. c zaskarżonej uchwały, II. zasądza od Gminy Police na rzecz skarżącej Spółki A. kwotę [...] ([...]) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Rada Miejska w dniu 22 maja 2012 r. podjęła uchwałę nr XX/144/2012 w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego gminy Police w części dotyczącej obszaru miejscowości: Tanowo, Węgornik, Zalesie - tzw. "Tanowo".

W dniu [...] mr., po bezskutecznym wezwaniu Rady Miejskiej w Policach do usunięcia naruszenia prawa ww. uchwałą, Sp. A. z o.o. w W., reprezentowana przez pełnomocnika, skierowała do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w S. skargę na ww. uchwałę Rady Miejskiej w Policach nr XX/144/2012 r. wnosząc w niej o:

- orzeczenie niezgodności z prawem części uchwały Rady Miejskiej w Policach nr XX/144/2012 r. (dalej zwanej "Miejscowym Planem" lub "mpzp") poprzez uchylenie § 17 ust. 4 pkt 1) lit. c) mpzp i § 17 ust. 4 pkt. 2) lit. c) mpzp, w szczególności, w odniesieniu do działki nr [...] przy ul.[...] , w m. T. gm. P., w związku z inwestycją spółki polegającą na budowie stacji bazowej telefonii komórkowej, w tym wieży kratowej o wysokości [...] m n.p.t. wraz z pozostałymi urządzeniami;

- zasądzenie od organu kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00