Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Opolu z dnia 24 sierpnia 2016 r., sygn. I SA/Op 271/16

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Wójcik (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Gerard Czech Sędzia WSA Grzegorz Gocki Protokolant Referent Dorota Ziółecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 sierpnia 2016 r. sprawy ze skargi M. B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Opolu z dnia 16 września 2013 r., nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku akcyzowym za sierpień 2010 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi jest decyzja Dyrektora Izby Celnej w Opolu z dnia 16.09.2013 r., mocą której Dyrektor Izby- na podstawie art. 233 § 1 pkt 2 lit. a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (obecnie Dz. U. z 2015 r. poz. 613 z późn. zm.), zwanej dalej "O.p.", uchylił decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w Opolu z dnia 23.01.2012 r. określającą M. B. (dalej określanemu jako: podatnik, strona lub skarżący) zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym za sierpień 2010 r. w kwocie 234.782 zł i określił zobowiązanie w tym podatku za wskazany miesiąc w wysokości 224.217 zł.

Decyzję powyższą wydano w następującym stanie faktycznym i prawnym:

Postanowieniem z dnia 2.12.2011 r. Naczelnik Urzędu Celnego w Opolu wszczął wobec podatnika postępowanie w zakresie określenia zobowiązania w podatku akcyzowym i po jego przeprowadzeniu, mając na względzie zgromadzony w sprawie materiał dowodowy, a zwłaszcza wyniki przeszukania pomieszczeń posesji podatnika stwierdził, że skarżący przechowywał i konfekcjonował tytoń do palenia, który był mu dostarczany przez osoby trzecie. W tym celu wykorzystywał podrobione etykiety handlowe podmiotów legalnie zajmujących się produkcją i handlem wyrobami tytoniowymi.

Odwołując się do przepisów art. 8 ust. 2 pkt 4 i art. 13 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym (Dz. U. z 2009 r. nr 3, poz. 11 ze zm.) - zwanej dalej u.p.a., organ stwierdził, że skarżący stał się podatnikiem podatku akcyzowego z tytułu nabywania i posiadania wyrobu akcyzowego w postaci tytoniu do palenia znajdującego się poza procedurą zawieszenia poboru akcyzy, od którego na wcześniejszym etapie obrotu akcyza nie została zapłacona.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00