Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 25 kwietnia 2018 r., sygn. I SA/Ol 190/18

Podatek akcyzowy

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Przemysław Krzykowski ( sprawozdawca ) Sędziowie sędzia WSA Wojciech Czajkowski sędzia WSA Jolanta Strumiłło Protokolant starszy sekretarz sądowy Katarzyna Niewiadomska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 kwietnia 2018r. sprawy ze skargi B. A. N. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za okresy od stycznia do grudnia 2011r. oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie decyzją z dnia "[...]" Dyrektor Izby Administracji Skarbowej, po rozpatrzeniu odwołania B.N., utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego z dnia "[...]" w przedmiocie zobowiązań podatkowych w podatku akcyzowym za okresy od stycznia do grudnia 2011 r.

Z przedstawionego w uzasadnieniu zaskarżonej decyzji stanu faktycznego sprawy wynika, że w wyniku kontroli podatkowej i następnie postępowania podatkowego ustalono, że B.N. prowadził działalność gospodarczą pod firmą A, oferując na stronie internetowej "[...]" do sprzedaży melasę do fajki wodnej oraz papierosy beznikotynowe, jako autoryzowany dystrybutor produktów "[...]" na terenie Polski. Na stronie internetowej zamieszczono informację, że papierosy nie są produkowane z tytoniu, więc nie podlegają akcyzie oraz że przeznaczone są dla osób od 18 lat. Stwierdzono, że w 2011 r. podatnik dokonał na portalu "[...]" sprzedaży towaru określonego jako "tytoń - melasa, fajka wodna, shisha" w łącznej ilości 4.923 o wadze 402.350 gramów (136 aukcji) oraz "papierosy beznikotynowe - 0% tytoń" w ilości 1.722 paczek (142 aukcje), bez uprzedniego oznaczenia ich znakami akcyzy. Zakupu towaru podatnik dokonywał w Anglii. Kontrolującym nie udało się ustalić, w jakich ilościach został zakupiony towar. Zestawienia przekazane przez "[...]", zawierające m.in. cenę i rodzaj oferowanego do sprzedaży towaru, skonfrontowano z dowodami sprzedaży i w ten sposób ustalono gramaturę tytoniu do fajki wodnej. W oparciu o wyjaśnienia strony oraz przedłożone w postępowaniu dokumenty księgowe organ I instancji obliczył ilość sprzedanych wyrobów akcyzowych w poszczególnych okresach od stycznia do grudnia 2011 r. w formie tabeli na str. 10-64 decyzji.