Wyrok WSA w Krakowie z dnia 25 sierpnia 2016 r., sygn. I SA/Kr 252/16

|Sygn. akt I SA/Kr 252/16 | [pic] W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 sierpnia 2016 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Urszula Zięba (spr.), Sędziowie: WSA Inga Gołowska, WSA Wiesław Kuśnierz, Protokolant st. sekretarz: Iwona Sadowska - Białka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 sierpnia 2016 r., sprawy ze skarg M. Sp.z o.o. w K., na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia 18 grudnia 2015 r. Nr [...],[...], w przedmiocie podatku od towarów i usług za lipiec i sierpień 2010 r., , , - s k a r g i o d d a l a -, ,

Uzasadnienie

Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej wszczął postępowania kontrole wobec M. S. Spółka z o. o. w K. w zakresie rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczania i wpłacania podatku od towarów i usług za lipiec i sierpień 2010r. W ich wyniku ustalono, że rozliczenia za ww. miesiące były nieprawidłowe.

W odniesieniu do miesiąca lipca 2010r. stwierdzone nieprawidłowości były wynikiem nieuprawnionego wykazania przez podatnika wewnątrzwspólnotowych dostaw 275,167 ton wyrobów stalowych o łącznej wartości 477.699,00 zł, podatek VAT 0 zł, udokumentowanych 11 fakturami wystawionymi na rzecz niemieckiej spółki D.F. B. z siedzibą G., podczas gdy przeprowadzone postępowanie wykazało, że nie doszło do wywozu tych towarów poza granice kraju, a zatem podatnikowi nie przysługiwało prawo do zastosowania 0% stawki podatku VAT w przypadku tej sprzedaży. Organ I instancji stwierdził przy tym, że skoro wykazany na fakturach towar został sprzedany na rynku krajowym, to podatnik był zobowiązany do opodatkowania tej sprzedaży według stawki 22% i zapłaty podatku należnego w kwocie 86.142,00 zł.

W odniesieniu do miesiąca sierpnia 2010r. stwierdzone nieprawidłowości były wynikiem:

- określenia przez Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej ww. decyzją z dnia 18 lutego 2014r. nadwyżki podatku do przeniesienia na następne okresy rozliczeniowe w kwocie wyższej, niż zadeklarowana, co skutkowało koniecznością weryfikacji rozliczenia podatku VAT za kolejny miesiąc, tj. za sierpień 2010r.,