Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Postanowienie WSA w Białymstoku z dnia 9 sierpnia 2016 r., sygn. II SA/Bk 7/16

Prawo pomocy

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: , Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.), , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 sierpnia 2016 r. sprzeciwu B. Z. od postanowienia referendarza sądowego WSA w Białymstoku z dnia 5 maja 2016 r. odmawiającego przyznania prawa pomocy w zakresie obejmującym częściowe zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi B. Z. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] grudnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie o ustalenie i wypłatę odszkodowania p o s t a n a w i a: utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie

Uzasadnienie

B. Z. wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym częściowego zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata podając we wniosku, iż prowadzi gospodarstwo domowe wspólnie z mężem. Dochodem rodziny jest dochód skarżącej z tytułu umowy o pracę w kwocie 2.000 zł netto oraz dochód małżonka z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej w kwocie 12.500 zł. Wnioskodawczyni posiada dom o powierzchni 180 m2 (wartości około 500.00 zł) oraz dwie działki: 400 m2 (wartości 5.000 zł) oraz 600 m2 (wartości 10.000 zł). Ponadto mąż wnioskodawczyni posiada 3 samochody. Miesięczne wydatki związane z bieżącym utrzymaniem rodziny przedstawiają się następująco: kredyty - 5.600 zł; leasing - 3.300 zł; mieszkanie - 2.500 zł; jedzenie - 1.000 zł. Mając powyższe okoliczności na uwadze referendarz sądowy, postanowieniem z dnia 5 maja 2016 r. nie uwzględnił wniosku. W uzasadnieniu stwierdzono, że posiadanie przez rodzinę skarżącej stałego źródła dochodu w wysokości 14.500 zł, przy stałych opłatach na bieżące utrzymanie w kwocie około 12.400 zł pozwala na uznanie, iż skarżąca z pozostałej kwoty 2.100 zł (dochód 14.500 zł - wykazane wydatki 12.400 zł) jest w stanie pokryć koszty sądowe oraz koszty ustanowienia adwokata bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00