Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 19 lipca 2016 r., sygn. I SA/Sz 93/16

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Kwiecińska (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Joanna Wojciechowska,, Sędzia WSA Ewa Wojtysiak, , po rozpoznaniu w Wydziale I w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 lipca 2016 r. sprawy ze skargi C. Spółki cywilnej S. Z., J. M. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia 3 lipca 2014 r. nr [...] w przedmiocie pozostawienia odwołania bez rozpatrzenia 1. uchyla zaskarżone postanowienie, 2. zasądza od Dyrektora Izby Celnej na rzecz strony skarżącej C. Spółki cywilnej S. Z., J. M. kwotę [...] złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 19 marca 2014 r. nr [...] Naczelnik Urzędu Celnego [...], określił spółce cywilnej "[...] " S.Z. Z., J. M., zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego marki [...] , nr nadwozia [...] w kwocie [...] zł.

Nie zgadzając się z powyższym rozstrzygnięciem, radca prawny A.M. umocowana przez S.Z. (wspólnik spółki), wniosła odwołanie od powyższej decyzji.

Postanowieniem z dnia 3 lipca 2014 r. nr [...] Dyrektor Izby Celnej [...] , pozostawił odwołanie bez rozpatrzenia.

Organ odwoławczy uznając, że warunkiem niezbędnym merytorycznego rozpatrzenia odwołania, jest przedłożenie dokumentu potwierdzającego umocowanie radcy prawnego Zofii M. do reprezentowania spółki cywilnej "[...] " S.Z., J. M. w postępowaniu odwoławczym, a także uwierzytelnionej kopii umowy tej spółki cywilnej oraz wszystkich jej aneksów i załączników, z których wynika zakres umocowania wspólników, pismem z dnia 2 czerwca 2014 roku wezwał pełnomocnika do uzupełnienia złożonego odwołania o ww. dokumenty. W wezwaniu zawarte zostało pouczenie, że w przypadku nieuzupełnienia odwołania we wskazanym zakresie, w wyznaczonym terminie, na podstawie art. 169 § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku Ordynacja podatkowa ( t.j. Dz.U. 2012, poz. 749 ze zm., dalej: "O.p."), organ pozostawi odwołanie bez rozpatrzenia.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00