Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Łodzi z dnia 5 lipca 2016 r., sygn. III SA/Łd 344/16

 

Dnia 5 lipca 2016 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział III w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Monika Krzyżaniak, Sędziowie Sędzia WSA Ewa Cisowska-Sakrajda (spr.), Sędzia NSA Teresa Rutkowska, , Protokolant Specjalista Dominika Janicka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 czerwca 2016 roku sprawy ze skargi W. P. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [..] nr [...] w przedmiocie określenia wysokości uznanej a nieprzekazanej kwoty z tytułu zajęcia wierzytelności oddala skargę.

Uzasadnienie

III SA/Łd 344/16

UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia [...] znak [...] Dyrektor Izby Skarbowej w Ł. utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w S. z dnia [...] nr [...] wydane w sprawie określenia wysokości uznanej, a nie przekazanej przez W. P. kwoty z tytułu zajęcia wierzytelności A. G. w kwocie 83.540,42 zł wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od kwoty 78.975,02 zł od dnia 23 grudnia 2004r. do dnia zapłaty.

Uzasadniając to rozstrzygnięcie Dyrektor Izby Skarbowej w Ł. - powołując art. 138 § 1 pkt 1 w zw. z art. 144 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jedn.: Dz.U. z 2016r. poz. 23), zwanej k.p.a.; art. 17 § 1, art. 18, art. 71a § 9, art. 89 ustawy z dnia 17 czerwca 1966r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (tekst jedn.: Dz.U. z 2014r. poz. 1619 ze zm.), ustawy u.p.e.a. - wskazał, iż z zebranego materiału dowodowego wynika, że w toku postępowania egzekucyjnego prowadzonego wobec A. G. Naczelnik Urzędu Skarbowego w S. dokonał zawiadomieniem z dnia 2 kwietnia 2013r. zajęcia prawa majątkowego stanowiącego wierzytelność pieniężną z tytułu kwoty zasądzonej przez Sąd Okręgowy [...] Wydział Cywilny z siedzibą w S. wyrokiem z dnia 5 czerwca 2006r., [...] od Z. Z., R. Z. oraz W. P. solidarnie na rzecz zobowiązanego. Przedmiotowe zawiadomienie zostało doręczone dłużnikowi zajętej wierzytelności - W. P. w dniu 4 kwietnia 2014r. Natomiast zawiadomienia o zajęciu skierowane do pozostałych dłużników zajętej wierzytelności - Z. Z. i R. Z., zostały doręczone w dniu 5 kwietnia 2013r.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00