Wyrok WSA w Krakowie z dnia 21 lipca 2016 r., sygn. I SA/Kr 502/16

 

|Sygn. akt I SA/Kr 502/16 | [pic] W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lipca 2016 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Waldemar Michaldo, Sędzia: WSA Inga Gołowska, Sędzia: WSA Jarosław Wiśniewski (spr.), Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Boczkowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 lipca 2016 r., sprawy ze skarg W. S. C.-K. Sp. z o.o. z/s [...], na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego, z dnia 16 lutego 2016 r. Nr [...],, [...], w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2008 r. i 2009 r., , I. uchyla zaskarżone decyzje,, II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz, strony skarżącej koszty postępowania w kwocie 6 397 zł (sześć tysięcy, trzysta dziewięćdziesiąt siedem złotych).,

Uzasadnienie

Spółka z. o.o. W. S. C.-K. z siedzibą w K. O. wniosła o stwierdzenie nadpłaty w podatku od nieruchomości za lata 2008-2012, składając jednocześnie korekty deklaracji podatkowych. Spółka wyjaśniła, iż w 2012r. dokonała przeglądu posiadanej dokumentacji i umieszczone w niej dane skonfrontowała ze stanem faktycznym. Ujawnione niezgodności spowodowały konieczność skorygowania uprzednio złożonych informacji podatkowych. Przyczyną korekty i powstałej z tego tytułu nadpłaty miało być błędne deklarowanie powierzchni gruntów oraz opodatkowanie przez Spółkę obiektów, stawką dla budynków związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej, podczas gdy, zdaniem Spółki, obiekty te nie były i nie mogły być wykorzystywane do działalności gospodarczej ze względów technicznych. Na poparcie swoich tez Spółka przedstawiła opinię techniczną sporządzoną przez mgr. inż. arch. K. I.

W decyzjach z dnia 23 stycznia 2013 r. wydanych odrębnie za lata 2008 -2009 w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania w podatku od nieruchomości oraz stwierdzenia nadpłaty Wójt Gminy K. nie zakwestionował korekty sposobu opodatkowania gruntów. Organ przyjął natomiast, że nie zaistniały tzw. "względy techniczne" powodujące wyłączenie z opodatkowania ww. budynków, chociaż same budynki wymagały remontu, co jednak, zdaniem organu, nie uniemożliwiało prowadzenia w nich działalności gospodarczej.