Wyrok WSA w Krakowie z dnia 20 lipca 2016 r., sygn. III SA/Kr 374/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Halina Jakubiec Sędziowie: WSA Janusz Bociąga (spr.) WSA Bożenna Blitek po rozpoznaniu w dniu 20 lipca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi J. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 28 stycznia 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia potwierdzającego rejestrację pojazdu oddala skargę

Uzasadnienie

Starosta postanowieniem z dnia [...] 2015 r. nr [...] działając na podstawie art. 219 K.p.a. odmówił J. W. wydania zaświadczenia potwierdzającego rejestrację ciągnika rolniczego marki Ursus C330 nr nadwozia [...], nr rejestracyjny [...].

W uzasadnieniu organ podał, że zgodnie z art. 217 § 2 K.p.a. zaświadczenie wydaje się jeżeli, urzędowego potwierdzenia określonych faktów lub stanu prawnego wymaga przepis prawa albo osoba ubiegająca się o zaświadczenie ze względu na swój interes prawny w urzędowym potwierdzeniu określonych faktów lub stanu prawnego. W niniejszej sprawie organ stwierdził, że w bazie komputerowej starostwa nie figuruje wskazany ciągnik. Następnie dokonano kwerendy posiadanej dokumentacji, która również zakończyła się negatywnie. Organ wskazał, że wobec braku jakichkolwiek dokumentów nie jest wiec możliwe ustalenie czy przedmiotowy pojazd był rejestrowany przez ówczesne Prezydium Powiatowej Rady Narodowej. W dniu [...] 2015 r. Starosta wydał postanowienie o odmowie wydania zaświadczenia. Po rozpatrzeniu zażalenia Samorządowe Kolegium Odwoławcze uchyliło w całości zaskarżone postanowienie i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia uznając, że przed wydaniem niniejszego postanowienia w przedmiotowej sprawie niezbędnej jest sprawdzenie czy dokumenty dotyczące rejestracji ciągnika rolniczego nie są przechowane w Archiwum Narodowym.