Wyrok WSA w Krakowie z dnia 12 lipca 2016 r., sygn. I SA/Kr 568/16

|Sygn. akt I SA/Kr 568/16 | [pic] W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lipca 2016 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Waldemar Michaldo (spr.), Sędzia: WSA Inga Gołowska, Sędzia: WSA Jarosław Wiśniewski, Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Boczkowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 lipca 2016 r., sprawy ze skargi O. S.A. w W., na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, z dnia 11 marca 2016 r. Nr [...], w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2010 r., , - skargę oddala -,

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 13 listopada 2015 r. znak: [...] Burmistrz Miasta i Gminy Ś.określił O. S.A. z siedzibą w W. wysokości zobowiązania podatkowego z tytułu podatku od nieruchomości za rok 2010 w kwocie 11 738,00 zł.

W uzasadnieniu decyzji organ I instancji wskazał, że w związku z prowadzonymi czynnościami sprawdzającymi, Burmistrz Miasta i Gminy Ś. powziął wątpliwość, co do poprawnego sposobu zadeklarowania podatku od nieruchomości przez T. S.A. z siedzibą w W. (obecnie O. S.A.).

W związku z powyższym Burmistrz Miasta i Gminy Ś. wszczął postępowanie podatkowe w sprawie określenia T.S.A. wysokości podatku od nieruchomości za rok 2010.

W uzasadnieniu rozstrzygnięcia organ szczegółowo opisał przebieg postępowania oraz uzasadnił swoje stanowisko w sprawie. W szczególności organ wskazał na definicję obiektu budowlanego w rozumieniu prawa budowlanego, podkreślając, że należy przez to rozumieć budowle łącznie z powiązanymi z funkcjonalnie instalacjami i urządzeniami technicznymi. W kontekście powyższego organ stwierdził, że sam kabel teletechniczny, niebędący obiektem budowlanym, nie jest odrębnym przedmiotem opodatkowania podatkiem od nieruchomości, stanowi on jednakże nierozerwalną cześć budowli sieciowej. Ten związek funkcjonalny został w orzecznictwie Sądu Najwyższego określony mianem "gospodarczej całości". Linie kablowe są w tym przypadku elementem funkcjonalnie powiązanym z całością sieci technicznej i nie mogą być uznawane za samodzielną budowlę. Są one funkcjonalnie powiązane z pozostałymi elementami sieci i tylko w ten sposób mogą być efektywnie wykorzystywane. Organ przyjął więc, że opodatkowaniu powinna podlegać zarówno kanalizacja kablowa, jak i ułożone w niej kable.