Wyrok WSA w Krakowie z dnia 24 lutego 2016 r., sygn. I SA/Kr 33/16

|Sygn. akt I SA/Kr 33/16 | [pic] W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lutego 2016 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Paweł Dąbek, Sędziowie: WSA Stanisław Grzeszek (spr.), WSA Wiesław Kuśnierz, Protokolant st. sekretarz: Iwona Sadowska - Białka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 lutego 2016 r., sprawy ze skargi O. S.A. w W., na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, z dnia 26 października 2015 r. Nr [...], w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2010 r., , , - s k a r g ę o d d a l a -, , ,

Uzasadnienie

T. S.A. (obecnie O. S.A.) złożyła w dniu 21 stycznia 2010r. deklarację na podatek od nieruchomości na 2010r. na łączną kwotę 5.105,00 zł, przyjmując za podstawę opodatkowania: wartość budowli 8,20 zł, powierzchnię budynków związanych z działalnością gospodarczą - 263,24 m2 oraz powierzchnię gruntów związanych z działalnością gospodarczą - 699,50 m2.

Wskazana przez spółkę w deklaracji na podatek od nieruchomości wartość budowli była znacznie niższa niż w 2007r. W związku z tym organ podatkowy I instancji wezwał podatnika do skorygowania przedłożonej deklaracji na podatek od nieruchomości na 2010r. poprzez uwzględnienie w podstawie opodatkowania podatkiem od nieruchomości w okresie od stycznia do lipca 2010r. linii kablowych położonych w kanalizacji kablowej.

Wobec braku korekty przedmiotowej deklaracji organ podatkowy I instancji, postanowieniem nr [...] z dnia 30 czerwca 2014r., wszczął postępowanie podatkowe w sprawie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2010r.

W toku postępowania organ I instancji wezwał podatnika do podania wartości budowli z wyszczególnieniem kabli umieszczonych w kanalizacji kablowej na dzień 1 stycznia 2010r.

W odpowiedzi, na ww. wezwanie spółka przesłała nośnik danych w postaci płyty CD zawierający wyciąg z ewidencji środków trwałych dla obszaru O. S.A. w obrębie którego położona jest Gmina K., wyjaśniając jednocześnie, że przedłożone dane pozwalają na wyodrębnienie i wyliczenie wartości obiektów, które organ podatkowy zamierza opodatkować jako budowle, podatkiem od nieruchomości.