Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 28 czerwca 2016 r., sygn. I SA/Wr 111/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anetta Chołuj (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Jadwiga Danuta Mróz, Sędzia WSA Maria Tkacz-Rutkowska, Protokolant starszy sekretarz sądowy Barbara Głowaczewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 czerwca 2016 r. sprawy ze skargi J. C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodów ewidencjonowanych za 2013 r. oddala skargę w całości.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją Dyrektor Izby Skarbowej we W. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w J. z [...] września 2015 r. nr [...] określającą zobowiązanie J. C. (dalej: skarżąca, strona) w zryczałtowanym podatku dochodowym od przychodów ewidencjonowanych za 2013 rok w wysokości 19.789 zł.

Jak wynika ze stanu faktycznego sprawy skarżąca w 2013 r. przychody otrzymywane z tytułu wynajmu 12 kwater w nieruchomości objętej małżeńską wspólnością majątkową, opodatkowała jako najem prywatny stosując stawkę zryczałtowanego podatku dochodowego 8,5% na podstawie przepisów art. 12 ust.1 pkt 3 lit. a ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (Dz. U. nr 144, poz. 930 z późn. zm. - dalej u.z.p.d.o.f.).

W wyniku przeprowadzonej kontroli podatkowej w zakresie zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodów ewidencjonowanych za 2013 rok organ uznał, że dokonywany przez skarżącą w 2013 r. wynajem pokoi spełnia wszystkie przesłanki uznania go za działalność gospodarczą w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i nie mieści się w ramach tzw. najmu prywatnego.

W szczególności, mając na uwadze ustalony stan faktyczny oraz wykładnię przepisów art. 5a pkt 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2012 r. poz. 361 ze zm.) przyjęto, że prowadzony przez skarżącą wynajem pokoi ma zarobkowy charakter oraz jest prowadzony w sposób zorganizowany i ciągły. Na bazie zebranego w sprawie materiału dowodowego organ podatkowy stwierdził, iż w 2013 roku w ramach prowadzonego wynajmu pokoi świadczone były usługi krótkotrwałego zakwaterowania w celach turystycznych i wypoczynkowych bez obsługi.