Wyrok WSA w Warszawie z dnia 21 czerwca 2016 r., sygn. IV SA/Wa 936/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Anna Sękowska (spr.), Sędziowie sędzia WSA Anna Falkiewicz-Kluj, sędzia WSA Wanda Zielińska-Baran, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 21 czerwca 2016 r. sprawy ze skargi B. W. i Z. W. na postanowienie Głównego Geodety Kraju z dnia [...] marca 2016 nr [...] w przedmiocie odmowy wydania z akt sprawy uwierzytelnionych odpisów pisma oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżonym do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie postanowieniem z dnia [...] marca 2016 r., Nr [...] , Główny Geodeta Kraju po rozpatrzeniu wniosku B. W. i Z.W. o ponowne rozpatrzenie sprawy, utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie Głównego Geodety Kraju z dnia [...] stycznia 2016 r., znak: [...], odmawiające wydania uwierzytelnionych odpisów z akt sprawy o sygnaturze [...].

Zaskarżone postanowienie zapadło w następującym stanie faktycznym i prawnym.

Postanowieniem z dnia [...] stycznia 2016 r., znak: [...], Główny Geodeta Kraju działając na podstawie art. 74 § 2 k.p.a. odmówił wydania B. W. i Z. W. z akt sprawy prowadzonej pod znakiem: [...], dotyczącej zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego Województwa [...] (dalej: WINGiK) z dnia [...] czerwca 2015 r., prostujące z urzędu oczywistą omyłkę w decyzji nr [...] z dnia [...] kwietnia 2015 r., dwóch egzemplarzy poświadczonych za zgodność z oryginałem każdej strony pisma zredagowanego przez W. w dniu 21 września 2015 r. i złożonego osobiście dnia 24 września 2015 r. Główny Geodeta Kraju uznał, że wnioskodawczynie domagając się wydania uwierzytelnionych odpisów przedmiotowego dokumentu nie wskazały ważnego interesu w uzyskaniu tych odpisów, o którym mowa w art. 73 § 2 k.p.a. Panie W. zwróciły się z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy.