Wyrok WSA w Warszawie z dnia 16 czerwca 2016 r., sygn. III SA/Wa 1890/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Małgorzata Długosz-Szyjko, Sędziowie sędzia WSA Agnieszka Krawczyk, sędzia WSA del. Dariusz Kurkiewicz (sprawozdawca), Protokolant starszy referent Karol Kodym, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 czerwca 2016 r. sprawy ze skargi B. G. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia 20 kwietnia 2015 r. nr IPPB4/4511-118/15-4/JK w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych 1) uchyla zaskarżoną interpretację indywidualną, 2) zasądza od Ministra Finansów na rzecz B. G. kwotę 200 zł (słownie: dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Interpretacją indywidualną z 20 kwietnia 2015 r. Minister Finansów w imieniu, którego działał Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie uznał za nieprawidłowe stanowisko B. G. (dalej: " Skarżący") przedstawione we wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zwolnienia z opodatkowania środków otrzymanych w ramach programu "M.".

Z uzasadnienia interpretacji indywidualnej wynika, że Skarżący we wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej przedstawił następujący stan faktyczny: Skarżący jako pracownik naukowy zatrudniony na podstawie umowy o pracę na Uniwersytecie [...], bierze udział w programie badawczym M. edycja (przypadającym na lata 2014 - 2016) prowadzonym w zagranicznym ośrodku - L. (USA). Na podstawie decyzji z dnia [...] grudnia 2013 r. Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego została zawarta 21 stycznia 2014 r. umowa pomiędzy Ministrem Nauki i Szkolnictwa Wyższego a Uniwersytetem [...] określająca warunki finansowania i realizacji uczestnictwa w programie M. edycja. W celu realizacji powyższej umowy 17 lipca 2014 r. Uniwersytet [...] zawarł ze Skarżącym odrębną umowę o finansowanie uczestnictwa w programie M. edycja. Zgodnie z jej przedmiotem Uniwersytet kieruje Skarżącego (i Jego żonę) na wyjazd służbowy do ośrodka w L., w celu realizacji zadań badawczych związanych z wykonywaniem umowy zawartej pomiędzy Ministrem Nauki i Szkolnictwa Wyższego a Uniwersytetem [...]. Na czas wykonywania projektu Skarżący pozostaje w stałym zatrudnieniu na Uniwersytecie [...], w kwestii formalnej jednak przebywa na urlopie bezpłatnym.