Wyrok WSA w Warszawie z dnia 7 czerwca 2016 r., sygn. IV SA/Wa 963/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Anita Wielopolska-Fonfara (spr.), Sędziowie sędzia WSA Piotr Korzeniowski, sędzia WSA Anna Falkiewicz-Kluj, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 7 czerwca 2016 r. sprawy ze skargi [...] sp. z o. o. w P. na postanowienie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] lutego 2016 r. nr [...] w przedmiocie zgłoszenia sprzeciwu na wydanie zezwolenia na nabycie nieruchomości 1. uchyla zaskarżone postanowienie i poprzedzające je postanowienie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z [...] sierpnia 2015 r. nr [...] 2. zasądza od Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi na rzecz skarżącego [...] sp. z o. o. w P. kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi postanowieniem z dnia [...] lutego 2016 r. na podstawie art. 138 § 1 pkt 2 i art. 127 § 3 w związku z art 144 kpa oraz art. 1 ust. 1 ustawy z dnia 24 marca 1920 r. o nabywaniu nieruchomości przez cudzoziemców (Dz. U. z 2004 r. Nr 167, poz. 1758, z późn. zm.), po rozpoznaniu złożonego przez Spółkę [...] sp. z o.o. sp.k. z siedzibą w [...] wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy zakończonej postanowieniem Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] sierpnia 2015 r. nr [...], utrzymał powyższe postanowienie w mocy.

W uzasadnieniu postanowienia organ wskazał na następujące ustalenia faktyczne i prawne.

Spółka [...] sp. z o. o. z siedzibą w [...], reprezentowana przez radcę prawnego K. W., wnioskiem z dnia 27 lipca 2015r. wystąpiła do Ministra Spraw Wewnętrznych o wydanie zezwolenia na nabycie prawa własności nieruchomości rolnej o łącznej powierzchni 1,25 ha, położonej w miejscowości [...], gmina [...], powiat [...] i województwo [...], obejmującej działki ewidencyjne nr [...] i [...], dla której to nieruchomości Sąd Rejonowy w [...] prowadzi księgę wieczystą KW Nr [...]. Współwłaścicielami wymienionych działek są A. K. i C. M.-G. w 1/2 części każdy z nich. Z wypisu z rejestru gruntów wynika, iż objęte wnioskiem działki obejmują grunty orne RV o powierzchni 0,44 ha i RVI o powierzchni 0,81 ha. Z zaświadczenia Urzędu Gminy [...] z dnia [...] lipca 2015r. znak [...] wynika natomiast, że dla powyższych działek brak jest miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego.