Orzeczenie
Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 16 czerwca 2016 r., sygn. II SA/Sz 66/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Danuta Strzelecka-Kuligowska (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder,, Sędzia WSA Katarzyna Sokołowska, Protokolant starszy sekretarz sądowy Małgorzata Płocharska-Małys, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 2 czerwca 2016 r. sprawy ze skargi W. K. na decyzję Wojewody Z. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie statusu osoby bezrobotnej I. oddala skargę, II. przyznaje od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie na rzecz radcy prawnego W. W. kwotę [...] ([...]) złotych, powiększoną o należny podatek od towarów i usług, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.
Uzasadnienie
Decyzją z dnia [...], na podstawie przepisów art. 9 ust. 1 pkt 14 lit. a, art. 2 ust. 1 pkt 2 w związku z art. 33 ust. 4 pkt 1 oraz art. 74 ustawy z dnia
20 kwietnia 2004 r. o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy (tekst jednolity
Dz. U. z 2015 poz. 149) zwaną dalej ustawą oraz art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm.), zwanej dalej k.p.a., Starosta Powiatu orzekł o utracie przez skarżącą W. K. statusu osoby bezrobotnej z dniem [...]. W uzasadnieniu wskazano, iż skarżąca mimo, iż w dniu [...] r. składając dokumenty do rejestracji, zapoznała się z oświadczeniem bezrobotnego w karcie rejestracyjnej i informacją dla osób rejestrujących się m.in. o obowiązku zawiadomienia w ciągu 7 dni powiatowego urzędu pracy o podjęciu zatrudnienia, innej pracy zarobkowej lub złożenia wniosku o wpis do ewidencji działalności gospodarczej oraz o zaistnieniu innych okoliczności powodujących utratę statusu osoby bezrobotnego, (potwierdzając powyższe własnoręcznym podpisem), po przyznaniu jej statusu osoby bezrobotnej od dnia [...] świadczyła pracę w dniu [...] r. na podstawie umowy zlecenia, nie informując o tym fakcie P U P . Organ I instancji podniósł, iż skarżąca również w piśmie z dnia [...] r. złożyła oświadczenie, w którym potwierdziła, iż w dniu [...] r. podjęła pracę zarobkową, w związku z powyższym w świetle przepisów ustawy należało W.K. pozbawić statusu bezrobotnego z dniem podjęcia pracy, tj. z dniem [..].
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right