Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 16 czerwca 2016 r., sygn. II SA/Sz 333/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder, Sędziowie Sędzia NSA Stefan Kłosowski (spr.),, Sędzia WSA Katarzyna Sokołowska, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 16 czerwca 2016 r. sprawy ze skargi H. S. i F. S. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w S. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania oddala skargę.

Uzasadnienie

H. i F. S. reprezentowani przez radcę prawnego M. P. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w S. skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w S. z dnia [...] r., [...], którym utrzymano w mocy postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego

w K. z dnia [...] r., [...], orzekające

o zawieszeniu postępowania administracyjnego w spawie budynku hali magazynowo produkcyjnej wybudowanej samowolnie na działce nr [...] w m. [...], gmina B., do czasu wydania przez Wójta Gminy decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach.

Zaskarżone postanowienie wydane zostało w następującym stanie faktycznym

i prawnym:

Wnioskiem z dnia 10 września 2015 r., H. i F. S. zwrócili się do PINB w K. o sprawdzenie legalności hali zlokalizowanej na terenie nieruchomości sąsiedniej, położonej na działce nr [...] w m. [...].

Po przeprowadzeniu czynności kontrolnych i ustaleniu, że zlokalizowany

w odległości od 3,0 do 3,5 m od zachodniej granicy działki budynek hali magazynowo produkcyjnej o konstrukcji drewnianej i powierzchni ok. 1000 m2 wybudowany został