Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 8 czerwca 2016 r., sygn. I SA/Sz 492/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Woźniak, Sędziowie Sędzia WSA Anna Sokołowska (spr.), Sędzia WSA Patrycja Joanna Suwaj, , po rozpoznaniu w Wydziale I w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 czerwca 2016 r. sprawy ze skargi G. M. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 4 marca 2016 r. nr [...] w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym oddala skargę.

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Skarbowej w S. postanowieniem z dnia [...] nr [...] utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie uznania za nieuzasadnione zarzutów do opisu i oszacowania wartości nieruchomości gruntowej niezabudowanej, położonej w miejscowości K. w gminie M., stanowiącej własność małżonków A. i G. M.

Z uzasadnienia zaskarżonego postanowienia wynika, iż Naczelnik Drugiego Urzędu Skarbowego w K. (organ egzekucyjny) w oparciu o tytuły wykonawcze wystawione na zaległości podatkowe za lata 2009-2014 wszczął egzekucję z nieruchomości gruntowej niezabudowanej, należącej do zobowiązanego G. M. i jego małżonki A. M., dla której Sąd Rejonowy w K. prowadzi księgę wieczystą nr [...]. Zajęcie przedmiotowej nieruchomości nastąpiło poprzez wezwanie, o którym mowa w art. 110c § 2 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz. U. z 2014 r., poz. 1619 ze zm. - dalej zwanej "u.p.e.a."), doręczone małżonkom w dniu 8 grudnia 2014 r. Egzekwowane należności nie zostały uregulowane, co skutkowało przystąpieniem organu egzekucyjnego do czynności opisu i oszacowania wartości nieruchomości. Ukończenie tego etapu postępowania nastąpiło w dniu 17 grudnia 2015 r., sporządzeniem przez organ egzekucyjny protokołu opisu i oszacowania, o którym mowa w art. 110r § 1 u.p.e.a. W czynnościach tych uczestniczył zobowiązany, któremu doręczono ww. protokół waz z operatem szacunkowym określającym wartość nieruchomości.