Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 25 września 2009 r., sygn. I SA/Po 245/09

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont Sędziowie Sędzia NSA Sylwia Zapalska (spr.) Sędzia WSA Roman Wiatrowski Protokolant st. sekr. sąd. Kamila Kozłowska po rozpoznaniu w dniu 25 września 2009 r. na rozprawie sprawy ze skargi Spółki A w B. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w P z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania egzekucyjnego o d d a l a s k a r g ę /-/R. Wiatrowski /-/W. Zygmont /-/S. Zapalska

Uzasadnienie

Naczelnik Urzędu Skarbowego, na podstawie tytułów wykonawczych nr (...); (...); (...); (...); (...); (...); (...); (...); (...); (...); (...); (...); (...); (...); (...); (...); (...); (...); (...); (...); (...); (...); (...); (...); (...); (...); (...); (...); (...), wystawionych przez Burmistrza Miasta i Gminy, obejmujących zaległości z tytułu podatku od nieruchomości za lata 1995 - 2008, wszczął postępowanie egzekucyjne wobec Firmy "A" Sp. z o.o. z siedzibą w B.

W dniu 15 września 2008r. zobowiązana Spółka wniosła zarzuty w sprawie prowadzonego postępowania egzekucyjnego, domagając się wstrzymania czynności egzekucyjnych do czasu rozpoznania zarzutów oraz umorzenia postępowania egzekucyjnego w całości.

W uzasadnieniu Spółka wskazała, iż wbrew treści przepisu art. 15 § 1 ustawy, wierzyciel nie przesłał zobowiązanej wezwania do wykonania obowiązku. W konsekwencji, zdaniem Spółki, nie można było prowadzić postępowania egzekucyjnego.

Zobowiązana stwierdziła również, iż w myśl art. 110 § 1 ustawy egzekucyjnej, egzekucja z nieruchomości jest ostatecznym środkiem egzekucyjnym, którego zastosowanie jest niedopuszczalne w sytuacji, gdy wierzyciel nie zastosował innych środków egzekucyjnych. W niniejszej sprawie wierzyciel, bez wyczerpania innych możliwości, skierował egzekucję do nieruchomości stanowiącej własność zobowiązanej.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00